即使是研究诚信会议的潜在参与者也会剽窃,组织者了解

有人希望,研究人员提交研究完整性会议的摘要不太可能犯下研究不当行为。但是,如果第六次世界研究诚信会议的经验有任何迹象表明,可能情况并非如此。在这里,会议的共同组织者-莱克斯·布特,Daniel Barr和迈哈假-解释。

最近提交的430份摘要th世界研究诚信会议(WCRI)进行同行评审。在30位评审员中的一位报告明显抄袭之后,使用Turnitin对所有接收到的摘要进行文本相似性检查。这确认了12起抄袭疑似病例和18起自我抄袭疑似病例。如果重叠的文本至少有一个作者是相同的,那么Turnitin相似性指数在30%以上(37%到94%)的摘要将被进一步评估并标记为潜在的自我抄袭。 继续阅读即使是研究诚信会议的潜在参与者也会剽窃,组织者了解

能源研究员多达18次撤回bepaly体育赌博

马来西亚的一位研究人员最多撤回了18次,bepaly体育赌博因为伪造的同行评议和许多其他罪行。

我们首先写的是沙哈伯丁·沙姆希尔班德,吉隆坡马来亚大学的,2017年初,因为爱思唯尔或者计划拉动,他的九篇论文。杰弗里·比尔以其可能的掠夺性出版商名单而闻名,在2016年Shamshirband的博客上提出了关于复制的问题,ScholarlyOA。

Shamshirband最近的一bepaly体育赌博次收回是针对“使用不同围护结构参数估算建筑能耗的软计算方法,”2016年发表于能源效率。这是通知 继续阅读能源研究员多达18次撤回bepaly体育赌博

康奈尔大学著名心理学家bepaly体育赌博

罗伯特·斯特恩伯格

罗伯特•斯特恩伯格伊萨卡康奈尔大学心理学教授,纽约,作品被引用14万多次,由于重复了他以前的工作,第二篇论文被撤回了。

斯腾伯格今年早些时候,他的同事说他引用自己的话的频率很高,在鼓励心理学研究多样性方面做得不够。他辞去《心理科学展望,与此同时,Brendan O ' connor在英国莱斯特大学在Twitter上发布了有关Sternberg一直在回收他的工作的指控,奥康纳之后和Nick Brown一起分析材料

斯腾伯格第一次收缩bepaly体育赌博出现在六月学校心理学国际。这是新的一个,在理论付诸实践 继续阅读康奈尔大学著名心理学家bepaly体育赌博

作者试图复制错误数据,惨败

通过Flickr Cangaroojack

我们已经看到剽窃者抄袭剽窃者,但这似乎是第一次:一家杂志从一篇因含有可疑数据而被撤回的论文中撤回了一篇复制文bepaly投注本的文章。

这个bepaly投注应用药学杂志出版再生纸,标题:“时序调制多颗粒的发展和体内特性研究”采用box-Behnken统计设计的硫酸特布他林治疗夜间哮喘的给药系统。作者来自印度的几个机构。

随着bepaly体育赌博收回通知解释道: 继续阅读作者试图复制错误数据,惨败

西班牙的牙科研究人员多达18次拔牙bepaly体育赌博

Jose Luis Calvo-Guirado

西班牙一名研究种植牙的研究人员又撤回了6篇论文,一共18个。

Jose Luis Calvo-Guirado最新的收回,bepaly体育赌博和什么一起另外17个人也进来了口腔种植体临床研究,威利的头衔,用于“导致数据不可靠的图像差异”。六月份出现了三次,七月有两个,也适用于图像问题。研究人员还至少有两个纠正;一个在解剖年鉴-解剖学家安西格一个在材料。 继续阅读西班牙的牙科研究人员多达18次拔牙bepaly体育赌博

编剧警告:一个期刊编辑是如何解开重叠的错误数据bepaly投注之谜的

约翰Loadsman

警告scriptor-writer小心。

这是最近的一篇社论的寓意沙特麻醉杂志bepaly投注,在2014年发表的一篇含有bumbepaly体育赌博数据的论文中,由于该期刊的撤回,这篇文bepaly投注章受到了推动。

这篇社论是John Loadsman写的,悉尼的麻醉师,澳大利亚,杂志的编辑bepaly投注麻醉和重症监护,谁在撤销中起了作用。bepaly体育赌博这是如何。

据装卸工说,他正在考虑为他的杂志写一篇文章——对以前发表的发现进行荟萃分析。bepaly投注在检查,他注意到meta分析中引用的一些研究存在潜在的问题,包括 继续阅读编剧警告:一个期刊编辑是如何解开重叠的错误数据bepaly投注之谜的

说到作者身份,有多多产太多产?

约翰埃尼迪斯

我们经常在“收缩器观察”上得到的一个建议是“这个研究者发表的太多了”。bepaly体育赌博bepaly手机注册网址你应该调查一下。”但是多少才算太多呢?

这个现象是a的主题2015年的论文。这也是a的主题新文章自然通过约翰埃尼迪斯,斯坦福大学,还有SciTech Strategies的研究人员。这篇新文章不太可能回答“多少就是太多”的问题。但是它提供了一些有趣的数据关于一些作者出版的频率,更重要的是,当他们被问到如何他们发表了很多,在这一过程中,人们提出了一个问题,即科学中衡量生产力和质量是否需要一把叠纸尺。 继续阅读说到作者身份,有多多产太多产?

日本大学撤回博士学位bepaly体育赌博

东京女子医科大学剥夺了一名研究人员的博士学位,在撤回了一篇基于她的论文的论bepaly体育赌博文后——因为数据重复。

这个8月30日宣布注意到一个学位在7月20日被撤销。声明没有提到研究人员的名字,但指的是2881度,哪一个与中山由纪夫博士相对应。这所大学描述了粗心和错误,但不是不当行为。

以下是公告的粗略翻译: 继续阅读日本大学撤回博士学位bepaly体育赌博

医学伦理学家:“我现在明白我不应该再使用材料。”

埃齐奥迪努奇

一名医学伦理学研究人员承认在过去两年内重复使用了以前发表过的论文,并撤回了两篇论文。

埃齐奥迪努奇,在哥本哈根大学,他声称自己“误解了相关做法”。

这个第一次收缩bepaly体育赌博,由……于2017年发布bepaly投注价值调查杂志,该文件“构成同一文本的第三份逐字出版”。战略轰炸,因果信念,和双重效应”自2016年出版以来,仅被引用过一次。根据Clarivate Analytics的《科学网络》(Web of Science)

收缩后,bepaly体育赌博迪Nucci告诉我们,他要求撤回2016年的第二篇文章,bepaly体育赌博发表的思想和机器。这个bepaly体育赌博收回通知“习惯,启动和无意识行为的解释"-该文件尚未编入索引-声明“作者误解了重复使用自己材料的做法,并对造成的任何不便表示歉意。”

迪Nucci告诉我们:

继续阅读医学伦理学家:“我现在明白我不应该再使用材料。”

一位作者说他的作品应该“受到广泛的宣传和提拔”。所以他出版了3次。

Barislav Momčilović认为碘状态——在缺铁——“主要公共卫生”当今世界的问题。所以当他找到他认为最好的方法来测试矿物质的含量时,他下定决心要把消息泄露出去。

有点太坚定了,也许:他发表了三次同样的信息。有一本杂志很受欢bepaly投注迎。上周,甲状腺收回了”头发碘对人体碘状况的评估"一篇2014年的论文,他们说与之前的两篇文章重叠。

虽然出版复制品被一些人认为只是违反了限制性出版商版权协议,文献中这种重复的存在可能会使系统评论和描述某一特定领域证据状态的其他尝试产生偏见。在一个bepaly体育赌博收回通知 甲状腺注意到这是一个 继续阅读一位作者说他的作品应该“受到广泛的宣传和提拔”。所以他出版了3次。