关于伊凡·奥兰斯基

学分:伊丽莎白索拉卡

感谢您访问收缩表。bepaly体育赌博bepaly手机注册网址我是伊凡·奥兰斯基,副总裁,社论,在医景网,纽约大学卡特新闻学院的杰出作家,bepaly投注在那里我教医学新闻bepaly投注科学,健康,和环境报告计划.我也是卫生保健记者协会。bepaly投注这里的观点不一定代表这些组织的观点。

过去,我曾担任今日医学杂志,执行编辑路透社健康频道,总编辑,在线,属于科学美国人,副主编科学家,现在已经不复存在的主编实践岗位.三年来,我在纽约城市大学新闻研究生院的健康和医学专业任教。bepaly投注

我在哈佛大学获得了学士学位,我在哪里执行编辑哈佛深红报,我在纽约大学医学院的医学博士,我在那里预约医学临床助理教授.2015,我被美国医学作家协会授予约翰·P.麦戈文生物医学通信杰出奖,2017,我从南方大学(Sewanee)获得了民法荣誉博士学位。

关于这个博客的更多信息,见其第一职位而这面试成绩单.请访问我的其他博客,禁运表.在Twitter上关注我-伊万诺兰斯基-或发送电子邮件至ivan@retractibepaly体育赌博onwatch.com。

64关于“关于伊凡·奥兰斯基”的思考

  1. 我对你所掌握的各种类型欺诈的信息非常感兴趣。我正在参与可复制的研究课题,这意味着以下几点:1)数据定义明确;2)以重做方式表示的方法;3)论文从数据到结果的路径清晰。我感兴趣的一个问题是“欺诈”的程度实际上是“草率而粗心的工作”。比如波蒂,他是个骗子吗?或者只是一个需要雇佣一个称职的数据库人员的人?

    你在记录欺诈行为吗?以各种方式分类?如果不是,或许你应该建立一个“欺诈数据库”,其中,根据a)不同的行为数量b)涉及的人员数量c)导致d)引用文件的文件e)欺诈行为f)如何发现欺诈等对欺诈进行分类。

  2. 伟大的博客。只是好奇。您对每一个回卷感兴趣还是只对有趣/独特/高调的回卷感兴趣bepaly体育赌博?因为我在文献中看到很多没有报道的撤回。bepaly体育赌博是否有可以报告或记录的地方?至少出于统计目的。

    也,你认为现在越来越多的退缩会导致对这个话题的态度变得近乎无理取闹吗?bepaly体育赌博至少对我来说,如果我看到收缩,bepaly体育赌博不是很“震惊恐怖”就像从前一样。

    1. 谢谢!我们对所有的退缩都感兴趣。bepaly体育赌博我们有一张清单,尽可能多的接触。我们很高兴听到你遇到任何人。我的电子邮件在我的简历上面。

      我不能说人们在这一点上是否有一种漠不关心的态度,但这当然是可能的。我们没有!

  3. 我很高兴在NPR上听到你的采访。

    顺便说一句,我是个“告密者”几年前。我联系了PNAS,在当时的一期刊物上发表的一篇科学文章中提到了可疑的结果,我不想说我不确定我会再做一次。编辑们读了我的抱怨和作者的反驳,认为他们找不到问题。我感到很难过和尴尬。奇怪的是,四年后,PNAS发表了一篇文章的撤回(bepaly体育赌博几乎没有解释),只是他们承认“读者”已经发现了一个问题。

  4. 预防是最好的——您是否为学术作者编制了一份最佳实践清单,尤其是那些可以推广到整个科学领域的研究和写作实践?在其他人的书籍或博客中,是否有一些关于学术写作的最爱,有助于博士后撰写他们的前几篇文章?

    你的博客加上一杯咖啡是我每天早上的必备开眼剂——谢谢!

  5. 尽管我赞赏对研究不当行为的警惕性——我认为我们都需要准确定义——我们在寻求什么,目标是什么。

    大约2年前,我提交了一份手稿,其中我们使用我们小组以前发布/使用的技术描述了一项实验的结果。作为对该方法描述的一部分,我们发布了一个图,其中给出了我们的方法产生的图形输出示例,该图旨在解释我们如何使测量终点。这个“图片/图形”不是数据点,但本质上是方法论的。在图图例中,我们引用了发布该图的原始文章。

    这个,不幸的是,被认为是“复制”,编辑部的回应是,这可能被解释为欺诈。如果一个人使用一种不明显的方法,并用一份新的手稿来描述它——这是欺诈性的复制吗?我希望不会。如果我们不清楚这个问题的定义,我们就创建一个新的问题。

    1. 亲爱的约翰,

      发生在你身上的事是很可悲的。我认为这不应该是关于
      “比你更神圣”,或退化成类似于现代“坩埚”的东西。
      应该是把记录整理好。
      我只能凭个人经验说话,但最近在德国发生的一件引人注目的案件之后,我们指控同一研究所的许多人存在科学不端行为,好像每个人都有不端行为,相信最轻微的过失,或被察觉的违法行为,相当于一系列的收缩,你需要的不仅仅是手指和bepaly体育赌博拇指。朋友们保留了他们的原始数据和记录,他们当然可以展示,但也有很多附带的损害。这是一种奇怪的感觉,担心你做得很对的事情。现在平静下来了。

  6. Parker

    我明白你的担心,认为这是合理的,然而,最好的情况是科学对这类事情变得严格。如果你对编辑们说清楚,图片来自其他来源,他们不会说你试图欺骗他们(欺诈原则)。但他们可以说,读者可能会误解你的欺诈意图。很明显他们是这么说的。在这一点上,我同意期刊的观点,bepaly投注他们强调说,重复可能被读者视为欺诈,这会损害你的形象和期刊。bepaly投注最好是安全的。我同意期刊关注的问题,bepaly投注你不应该这么难接受。

    1. 读者认为这是欺诈,你必须特别寻找一些欺诈的东西。一个潜在的问题是,这个数字以前曾在另一本杂志上使用过,因此可能受到版权保护。bepaly投注

  7. 嗨,伊凡,

    多棒的博客啊!维护科学过程的完整性是一项吃力不讨好但必不可少的工作。刚参加过前同事的,Steve Shafer与纽约州麻醉学学会研究生大会讨论如何,在1400封邮件中,他处理了博尔特的欺诈案,导致起诉和撤销你在这里的文件。bepaly体育赌博迷人的东西。博士。沙弗是一座智慧之山,洞察,正直和幽默。看到你和亚当·马库斯记录的这部重要作品很有趣。

    最好的,

  8. 作为一个经常阅读你博客的人,我只有一个建议:最好看看哪些文章更有评论。订购评论数量的帖子是很好的,因为评论越多的帖子就越有趣,更有影响力。再次感谢你的工作,非常好的博客!

  9. 我刚刚发现了一个有趣的博客,并将我的电子邮件添加到您的订阅列表中。谢谢您!

    这里有一篇要监控的论文……还没有收回,但这篇主要的气候科学论文(已经bepaly体育赌博快速进入下一份政府间气候变化专门委员会报告AR5的初稿)突然被“搁置”了。在《气候杂志》首次在线出版3周后:bepaly投注

    合著者于6月8日发出通知,2012:

    ====================================================

    科学研究印刷出版物搁置

    在处理研究中使用的数据时发现了一个问题,“20世纪末一次横跨上千年的澳大拉西亚温度重建异常变暖的证据”乔尔·格吉斯,Raphael Neukom斯蒂芬·菲普斯,艾莉·格兰特和大卫·卡罗利,接受发表在《气候杂志》上。bepaly投注

    我们目前正在审查数据和结果。

    ===============================================

    http://www.bishop-hill.net/blog/2012/6/8/gergis-paper-消失.html

    http://www.bishop-hill.net/blog/2012/6/7/another-hockey-stick-break.html

    http://climateaudit.org/2012/06/08/gergis-et-al-put-on-hold/

    http://climateaudit.org/2012/06/06/gergis-significance/

    http://climateaudit.org/2012/06/03/gergis-two-中世纪代理/

    1. 谢谢,Zbys。除了一封来自一个不希望我们使用他们标志的科学社会的停止和停止信,我们没有任何威胁,个人或其他。当然有些人不同意我们的观点,有时很强烈,但这种反馈是受欢迎的。

  10. 《华尔街日报》8月25日刊登了一bepaly投注篇关于赌博引文指数的文章。两种期刊bepaly投注被指控要求作者在发表之前在期刊上引用更多的文章。你可以到达文章的开头,但必须订阅阅读所有内容。

  11. 把它称为期刊的中频游戏是否更合适?bepaly投注还是通过自我引证来扩大引证指数?……顺便说一句,虽然这不是镇上唯一的“游戏”,但我想应该知道的人确实知道游戏的性质,而且真正的“大人物”是谁。

    1. 争议还在继续,莱万多夫斯基已经开始了,到目前为止还没有承认任何问题,但这篇文章的煽动性标题是不合理的,即使是他自己对数据的解释,数据和分析似乎有严重的问题。当气候审计在链接中重新发布了日期正确的文章时,我上面的超链接断了。但是这篇文章和其他相关的东西可以在这里找到“lewandowsky”关键词:

      http://climateaudit.org/tag/lewandowsky/

      (很多相关信息也在Wattsupwiththat,比希菲尔JoNovaLewandowsky在他的博客shapingtomorwsworld上发表了有倾向性的文章(迄今为止8篇)

      没人能说这会是怎样的结局,但是,Lewandowsky等人(2012年)的数据/分析比任何科学论文都更不完整和扭曲。

  12. 哇…Lewandowsky等人(2012年)在《心理科学》杂志上还没有出现,bepaly投注尽管它在7月底以“新闻界”的形式传播给媒体发表的报告说它将在今年9月出现。2012个问题:

    http://pss.sagepub.com/content/23/9.toc网站

    有关于状态的公开信息吗?有人能诚实地回答这个可疑的,现在已经被揭穿的报纸是怎么回事吗?它已经有了“新闻稿发布”六周前,但发表的论文似乎在某种未经宣布的杂志《边缘地带》??bepaly投注

    气候审计:尝试复制莱万多夫斯基失败

    http://climateaudit.org/2012/09/16/trying-unsuccessfully-to-replicate-lewandowsky/

    LewandowskyS.奥伯劳尔K.和格尼卡,C.e.(新闻界)。美国航天局伪造了登月,因此(气候)科学是一个骗局:解剖了对科学的积极排斥。心理学。

    http://website.psychology.uwa.edu.au/labs/cogscience/documents/lskyetalpsychscienceinpressclimateconspiracy.pdf

  13. 伊凡,
    我一直在阅读science-fraud.org,我担心的是,它的指控通常被忽略了——事实上,从它的故事中搜索关键词会受到科学欺诈的打击,而其他任何地方都没有。我知道rw有一个非常具体的重点,但是,有没有任何方法可以更有效地公开那些没有导致撤销的指控呢?bepaly体育赌博

    1. ……你最好快点说:正如你所看到的,科学欺诈已经不断受到威胁,好的、陈旧的、不正常的科学博客已经完全从网上消失了!也许有一天乌尔会遇到同样的命运?

  14. 我刚刚在最新版本的《神经科学杂志》上发现了这个相当不透明的撤回通bepaly体育赌博知。bepaly投注基本上是零信息。

    “应作者要求,以下手稿已收回:“脊髓5-HT3受体激活通过神经胶质神经元信号级联诱导行为过敏症”Ming Gu菅直人,Ronald DubnerWei Guo石平邹Ke RenKoichi Noguchi冯威在9月7日的12823-12836页bepaly投注上,2011题

  15. 只是对桑帕莱西有点担心,科苏自然2006。使用photoshop,您会注意到图4中的myhc波段(varus和vampire样本)是相同的。它们完美叠加,尽管作者在每边切断了一个波段(智能)。我可以把photoshop文件发给你,但很明显!

  16. 我很好奇你是否看过美国化学学会期刊《环境科学与技术》(ES&T)?bepaly投注我正在环境科学杂志上研究回缩的发生率。bepaly投注bepaly体育赌博既然我是美国化学学会会员,我联系了ES&T的一位编辑,他告诉我他们几乎从来没有发生过。bepaly体育赌博我知道在我参与ACS的这些年里,我没有看到退缩。bepaly体育赌博

    考虑到该杂志发表的文章数量,我觉得这有点可疑。bepaly投注更不用说有问题的做法,比如“挑选你的审稿人”。

    我觉得这个网站更适合医学科学,但我想到目前为止我只会提到我的发现。

  17. 你好,

    拜托,请你比较手稿中的表格:“两个单卵双胞胎的青春期前女性乳腺发育与Peutz-Jeghers综合征:临床和外科治疗”作者:Grella E(JPRA,2013年8月)根据手稿中的表格,“两对单卵双胎伴Peutz-Jeghers综合征的青春期前女性乳腺发育:用阿那曲唑治疗两年和基因研究”Grandone A(Horm Res Pediatr 2011)。
    请比较手稿中的数字“两对单卵双生子合并Peutz-Jeghers综合征的青春期前女性乳腺发育:临床和外科治疗”作者Grella E(JPRA 2013),手稿中的数字为“两对单卵双生子合并Peutz-Jeghers综合征的青春期前女性乳腺炎的治疗:从芳香化酶抑制剂到皮下乳房切除术”。费拉罗G(埃斯·普拉斯·苏格,2013年7月)。

  18. 你好,我喜欢这个博客,尽管它强调了一些研究人员出版或死亡的时间长度,甚至牺牲了有效的研究/道德/伦理等。

    我一直在你的博客上搜索,但我找不到关于鬼魂写作的任何东西。我是一个博士后,希望通过医学写作来补充我的收入(我们的实验室最近没有得到更新的资金,所以现在是兼职以降低成本)。我最近得到的工作是两份简短的报告和一篇完整的文章。在网上对联系我的人进行快速搜索,结果显示他们是科学界人士,并且真正想要写论文(许多同行评议的期刊已经出版了)。bepaly投注但我的问题是。鬼魂写论文合乎道德吗?我要注意的是,我不仅被要求写它,但同时也要分析数据,写一些反映2007年一篇论文的东西。有问题的人公开表示他们还没有得到所有的数据/结论,但他们“喜欢”一个特殊的假设。

    我个人的感觉是这是不道德和不诚实的——即使是在最文明的实验室里,论文的作者权争议也会变得令人讨厌。看来这不是第一次提出这样的建议,这就引出了问题,有没有已经印好的文件是鬼写的?我拒绝了这项工作,因为我不同意。但我想知道其他研究人员对此有什么看法?这是否是一个隐藏的问题和潜在的蠕虫/回缩原因?bepaly体育赌博

    1. 这当然是一个无人愿意探索的泥泞地区。告诉你,有许多不称职的教授,尽管以他们的名义发表了数百篇论文,但却不能用15分钟的时间谈论他们的专业领域,这并不令人震惊。这些要么剽窃要么使用鬼作家的服务或(填补空白)。尽管在同事眼中看到了怀疑,没有人说出来。

      感谢你拒绝为这些虚伪的学者服务,我希望你的帖子能激励其他人效仿。

      1. 但肯定不应该是泥泞的地方吗?《公共科学图书馆医学》上发表了一篇关于幽灵作家使用的文章,虽然它承认这是一个“灰色地带”,它要求学术作家/鬼魂作家成为监督它的人,即敦促客户承认作者的角色。那,在我看来,是不够的。需要有一个活跃的,就这个话题展开讨论。

        不限于物品,关于博士论文的撰写,我也得到了联系。再一次,我拒绝了这个提议。我不应该惊讶,但如果不诚实是从职业生涯的这个阶段开始的,它将在哪里结束?

    2. 你问题的简短答案是,“不,鬼魂写论文是不道德的。长期的答案也是“不”。

      鬼魂书写(例如,为作者撰写初稿,对原稿进行实质性修改,指定作者的参与程度不同,但在文章中没有被指定为负责人)被认为是不可接受的。为使这些稿件合法和透明,应在确认部分或作者和其他投稿人名单中指定负责人,并且应该指定非作者贡献者的角色。

      尝试用术语搜索网络[研究文章幽灵写作幽灵作者医学作家]。这应该找到由科学编辑委员会(CSE)等编辑机构发布的关于伦理作者的专业实践指南。世界医学编辑协会(WAME)出版伦理委员会(cope)和国际医学期刊编辑委员会(icmje)。bepaly投注医学作家专业协会(AMWA,美国医学作家协会和EMWA,欧洲医学作家协会(European Medical Writers Association)也制定了一些指导方针,建议会员们避免使用“鬼魂”作者身份。

      与[作者幽灵伦理学]一起的公开搜索将在生物医学文献中找到关于这个主题的文章。

      对作者的说明或对最著名研究期刊的稿件准备指南将包含关于该期刊或出版商允许(或要求)指定作者的政策的信息。bepaly投注在许多甚至不是大多数的期刊中,bepaly投注禁止写鬼话。如果你参与写手稿符合期刊对作者的定义,bepaly投注您应该与其他作者一起在作者列表中命名。这些政策的制定正是为了防止著作权争议——即,正如你注意到的,会变得令人讨厌,很难让每个人都满意。

  19. 感谢您为消除科研欺诈所做的一切努力。在癌症研究领域有一个严重的问题:尽管实验室间共享的某些癌细胞株被认为是被污染/误认的,并且已经发布了一份列出这些细胞的大文件,以前关于这些细胞系的出版物尚未收回。此外,新的论文出现了,继续使用同样的污染细胞系。对于污染科学的作者和继续发表错误研究的期刊,我们能做些什么?bepaly投注“收回观察”bepaly手机注册网址bepaly体育赌博能否与编辑委员会展开讨论,以收回这些论文?

  20. 尤其是对于医疗纠正/收回,bepaly体育赌博应立即向公共图书馆和其他大型机构报告这些情况,主要是免费数据库,不考虑证书和研究人员的有利收入状况而获取信息。

    这将使非专业搜索者能够访问经过审查的数据,除了网上的证词以外,他们还能找到其他什么东西。

    在我最近的经历中,科克伦会变慢,不容易被外行接触到,但我仍然认为应该把它们复制到公共图书馆。

    内分泌干扰的交流已经很容易得到在线研究。很难用于非专业出版物,但它可以用于监管听证会。这也是一个世界范围的数据库,这使我们在美国的生活更美好。在那里,如此多的信息被阿童木捏造,并且被那些付费的人隐藏在网络上的方便访问中。

    内分泌紊乱交换的呼号是TEDX。猜猜在第一页上搜索是多么容易!

    这是一项非常需要的努力。从长远来看,这将使研究人员和那些试图在契约佣人的努力下溜冰的大头人物更健康。如果他们打你,人群搜索会把他们咬回去。我认为他们不会打太多仗。

  21. 喜欢你的网站。看了一篇关于多伦多(多伦多之星)两位医生的文章,并在这里跟踪报道。将它发送到一些窥视,希望他们也这样做。即使我的正规教育有限,也很有趣。

  22. 亲爱的同事们

    有人能帮到哪里找到将军们关于研究不当行为的统计数据吗?我关注的是高层和一般的麻烦。我提前感谢你的帮助

  23. 你好,伊凡,

    这是你所做的伟大的工作,就像警察监视平民一样,bepaly手机注册网址bepaly体育赌博收起表已经成为科学研究人员的警察。这至少会让他们陷入道德圈。

    跟上!
    最美好的祝福

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*

此网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据.