科学想要“反应阵”酶芯片作者收回纸张

在对2009年10月的调查之后研究科学类声称已经证明了一种装置在特定时间测量细胞中所有酶活性的能力。,该杂志已bepaly投注要求该研究的作者收回论文,科学类的新闻博客,ScienceInsider周五报道.

在布鲁斯·阿尔伯茨之后,科学类总编辑,发布关注的编辑表达12月,为了回应其他科学家的担忧

提醒读者注意,本文提出的方法和数据存在严重问题。这些问题集中在特殊的染料标记代谢物的合成,这是中心的微阵列技术。此外,作者引用的支持其主张的光谱数据在发表时并未发布到班戈大学生物科学学院网站上,尽管作者在支持性在线材料中指出数据会被吸收。回应来自科学类,作者提供了与他们发表的文章不同的合成方法的新描述。基于我们最初的关注和作者的回应,科学类他要求作者机构的官员对原始数据和记录进行评估:这些官员同意承担这项任务。

评估,上个月底报告人自然,得出结论继续阅读科学想要“反应阵”酶芯片作者收回纸张

2005年PNAS拟南芥冷敏基因论文收回

有一个bepaly体育赌博本周从国家科学院学报属于7月1日首次在网上发表的一篇论文,二千零五(目前仍在使用,但是“这篇文章”下面的注释“撤销已公布”)bepaly体育赌博。该论文报道了一项研究,据称发现了一种基因拟南芥属植物-分子生物学家最喜欢的模型——“对冻结温度极为敏感,完全不能适应寒冷,”对盐非常敏感。

换言之,佛罗里达州亲戚的拟南芥版本。

从收回:bepaly体育赌博
继续阅读2005年PNAS拟南芥冷敏基因论文收回

冗余,减少:麻醉杂志收回自剽窃案中的肥胖论bepaly投注文

有时冗余——我们的主题最后一篇文章——编辑未能充分审查手稿。其他时间,责任更直接地落在作者身上。

考虑:在2010年8月发行的麻醉与镇痛,一本备受推崇的专业期刊,bepaly投注宾夕法尼亚大学的五名研究人员,以LED安得烈奥尔克,做了一个显著的忏悔.

他们第条A和A论肥胖手术后康复患者的通气2009年在竞争出版物上发表的论文,麻醉学 -由同一组编写:

我们真诚地为发表在麻醉学.

真诚的道歉更好,我们猜想,比不真诚的人。但是,不要介意。他们继续:继续阅读冗余,减少:麻醉杂志收回自剽窃案中的肥胖论bepaly投注文

冗余部门:从鱼类到毒理学,编辑们都去哪儿了?

照片由Shaymus22通过Flickr http://www.flickr.com/photos/Shaymus22/

三份科学出版物的读者可能会想,“编辑们在哪儿?”在最近发表的bepaly体育赌博那些主题相同的期刊中出现了撤销之后:所讨论的文章有太多的“重叠”bepaly投注在以前的出版物之间。

例如,这个bepaly投注鱼类生物学杂志通知读数,部分内容:“由于本文与之前发bepaly体育赌博表的几篇文章有重叠,因此已经同意收回。”

翻译:我们的坏!

期刊上最新的撤回通知bepaly投注bepaly体育赌博环境毒理学,这个bepaly投注鱼类生物学杂志以及bepaly投注临床神经病学杂志 继续阅读冗余部门:从鱼类到毒理学,编辑们都去哪儿了?

为什么要写一篇关于撤回的博客?bepaly体育赌博

伊万·奥兰斯基和亚当·马库斯的文章

阿尼尔·波蒂(AnilPotti)——杜克大学的研究人员假扮成罗兹学者在一项研究乳腺癌如何对化疗作出反应的研究中,似乎发明了关键的统计分析,这一研究在整个癌症界掀起了焦虑的涟漪。波蒂的滑稽动作促使编辑们柳叶刀肿瘤学发布“关切的表达“——英国主义,最好用“该死的东西”来表达。-关于a的有效性2007纸在波蒂和其他人的日bepaly投注记里。

不像报纸,力求快速准确,科学期刊有着丰富bepaly投注的时间。彻底审查,通过编辑委员会,同行评审员和其他过滤器,是王国的硬币。

但错误还是会发生。有时这些失误仅仅是技术上的,只需要一张勘误表,提醒人们注意后面的数字或不正确的重印地址。不太常见,但更重要的是错误要求整篇文章被删除的时候。有关不稳定和收缩之间频谱的词汇表(包括相关表达),请参见bepaly体育赌博这件,我们中的一个委托,伊凡当他在科学家.

bepaly体育赌博许多母亲都会退缩。欺诈是最令人兴奋的原因,幸运的是,最稀有的,但一旦发生,后果将是毁灭性的。考虑一下斯科特·鲁本案,一个极其不诚实的麻醉师,他的捏造导致了超过几十篇论文的撤回,并使整个医学专业深感不安。bepaly体育赌博(我们中的一个,亚当打破了那个故事。)

那么,为什么要写一篇关于撤回的博客呢?bepaly体育赌博继续阅读为什么要写一篇关于撤回的博客?bepaly体育赌博