出版物漏洞?作者可以进行更改编辑不会总是看到

见作者在完成手稿后添加的一些不寻常的承认突出了科学出版中的一个共同元素——在出版之前,作者可以对原稿做一些细微的修改,编辑在出版前不必审查。

我们在阅读八月份发表的两篇意见书时就想起了这一点。科学与工程伦理学.

一方面,“荣誉杀戮:骄傲战胜理智,“确认内容如下:

作者感谢他们各自的大学(马尼帕尔大学和旁遮普大学)鼓励在国际知名期刊上进行研究和发表论文。bepaly投注

另一方面,“科学政治:无根据的遭遇作者说。

作者感谢他们各自的大学(马尼帕尔大学和旁遮普大学)鼓励在国际知名期刊上进行研究和发表论文。bepaly投注通讯作者谨此致谢现任校长教授。Arun Kumar Grover和前副校长教授RC Sobti致力于鼓励高质量的研究和出版,以获得更好的研究成果。

这些不是我们在论文结尾看到的典型注释(尽管有些不寻常的注释-比如求婚-偶尔也会碰到我们的办公桌)。

我们联系了编辑斯蒂芬妮鸟,她回答说,致谢词读起来“很奇怪”。

我相信两者都被指定为意见片,而且都没有得到承认。

我们向她转达了确认书,她告诉我们她会进一步调查,然后再联系我们。在随后一次与伯德的电话交谈中,她说她已经做了一些挖掘工作,作者在最后的校对阶段添加了确认信息;尽管她在去媒体前没见过他们,另一位编辑也这样认为。作者们在很大程度上可以自由支配他们的认知,她说:“我们不接受承认警务。”

但这一事件说明了科学出版的一个有趣方面:即,在最后的出版阶段,作者可以进行编辑看不到的更改。那是真的,鸟说:

这是令人不安的。

请注意,他们不能做出重大改变,鸟注意到,如修改作者名单(需通知哪些编辑)或主要文本重写,因为排字机在那一点上不能移动太多的文字。

如果这是报纸上的一个巨大变化,我希望排字工人会通知编辑。但他们并不总是能够知道某些事情会发生巨大的变化。

我们不确定有多少期刊让作者做出了未经编辑的改变,bepaly投注但肯定不仅仅是科学与工程伦理学,伯德说——根据她在其他期刊上发表时的经历,bepaly投注让作者小修小修是“惯例”,编辑在发布前不批准的最后一分钟更改。

我们称之为出版过程中的漏洞,但她不同意这个说法,因为让作者在论文上有最后的发言权实际上是一件好事。她经常纠正一些小的打字错误,这些错误会改变论文最后阶段句子的意思,所有作者都应该具备以下能力:

最终,作者在校样中所做的修改是为了确保他们试图传达的信息得到传达。

尽管编辑在科学与工程伦理学在去新闻发布会之前,有没有回顾过这些特别的确认,并非所有的期刊都是如此,bepaly投注新增鸟类:

我不认为检查每一个点和交叉每一个“T”以确保什么都没有改变是必要的。这是编辑们无法做到的,对…负责。因为报纸上写的是作者的名字。

我们从两篇论文的两位作者那里收到了一份声明,塔努吉坎坎在印度的马尼帕尔大学克瓦尔克里斯汉在旁遮普大学,他们同意在出版的最后阶段加上致谢词。

我们同意稍后添加确认,然而,我们从未意识到其中有任何不寻常之处。我们理解,承认大学鼓励在国际知名期刊上进行研究和发表,任何方式都不会伤害任何个人或社会。bepaly投注此外,我们不知道在文章的“证明”阶段不能添加确认。如果是这样的话,如果期刊制作团队bepaly投注通知我们,我们肯定会取消的。虽然我们的意图是公平的,如果我们的确认被认为是不寻常的,或给任何人造成任何关注或不便,我们深表遗憾。

即使她个人不同意这些承认,伯德说,如果她在新闻发布会前看到他们,她会的:

我对他们会很好的,虽然它们是不寻常的。

像收放表?bepaly手机注册网址bepaly体育赌博考虑做一个支持我们增长的免税贡献.你也可以跟着我们在推特上,像我们一样论脸谱网,把我们添加到你的RSS阅读器,注册我们的主页每次有新的帖子都会收到一封电子邮件。点击在此回顾我们的意见政策.

关于“出版物漏洞”的7点思考作者可以进行更改编辑不会总是看到“

  1. 我最近发表了一篇论文(嗯,现在正在生产中,希望很快就可以打印出来),在这里,副本编辑器标记了“数据未显示”,并说这违反了日志策略。bepaly投注这导致了论文的大变化。我写了一封回信,建议他们把报纸寄给编辑。生产人员也照样做了,造成大约两个月的延误。但是变化太大了,把它交给编辑是不合适的(全新的数字,删除前一个数字,结论的一些变化)。

    我不知道如果我没有警告他们会发生什么。会不会过去?

    1. 老实说,“未显示的数据”通常用于以下事实:虽然可能是相关的,论文不依赖;我可能会尝试删除包含该评论的句子,或者重新编写它以避免出现这种情况。两个月的延迟和一个重大的重写似乎是一个沉重的罚款支付,尤其是它通过了同行评审!

  2. 我的印象是校对的主要目的是抓住打字错误…

    此外,在这个阶段,许多技术编辑只需要一份更正列表,通常通过电子邮件发送,我不知道有多大的部分,桌子,或者可以用这种方法修改数字。如果有实质性的东西需要根据编辑的要求进行修改,这意味着论文的状态仍然介于“审查中”和“排版中”(见前一篇文章,关于玛丽库纳的故事)。

    例如,英国皇家化学学会提供的证据清楚地表明:
    “请仔细核对这张证明。您归还后,我们的工作人员不会详细阅读。

    最后,致谢部分是一个非常特殊的部分,它不包含任何科学。本节最后一分钟的修改几乎没有什么后果,作者可以自由地承认上帝,他们的宠物,他们的妻子/丈夫/男朋友/女朋友/前情妇,或者参议院主席,如果他们愿意。

  3. 罐头医生Bird请就在Pubbeer讨论的三篇JSEE论文发表评论:

    随机选择的生命科学出版物中数据重复的发生率
    莫顿·P·奥克斯沃尔德,科学工程伦理学(2015)
    https://pubbeer.com/publications/ab03b757555e41ccd96d13c3e7d9dbc

    没有人喜欢告密者
    Barbara RedmanArthur Caplan科学工程伦理学(2014)
    https://pubbeer.com/publications/3df171660c658da8dbd5036b275270

    作者矩阵:量化多作者科学论文中个人贡献和责任的理性方法
    T普拉巴卡·克莱门特,科学工程伦理学(2013)
    https://pubbeer.com/publications/1d93d7fbe3291c25f3158b6a2b3018

  4. “最后,致谢部分是一个非常特殊的部分,它不包含任何科学。本节最后一分钟的修改几乎没有什么后果,作者可以自由地承认上帝,他们的宠物,他们的妻子/丈夫/男朋友/女朋友/前情妇,或者参议院主席,如果他们愿意的话。”

    Sylvaine我绝对不相信。只有在研究相关方面提供有形物质支持或直接援助的实体才能或应该得到承认。把宠物或上帝放在同一个类别作为财政捐助或赠款,或者某个协助实际实验的人是完全错误的,正如我看到的那样。编辑应该像实际的科学内容一样全面地审查确认书的有效性。

    斯普林格普卢斯国际金融论坛:
    “确认

    请确认任何通过对概念作出实质性贡献而为本文作出贡献的人,设计,数据采集,或分析和解释数据,或参与起草或对重要知识内容进行批判性修订的人员,但是谁不符合作者资格的标准。还请包括每位作者的资金来源,准备手稿。作者必须描述资助机构的作用,如果有的话,在设计中,在收藏中,分析,数据解释;在写手稿时;并决定将原稿提交出版。还请确认为研究提供必要材料的任何人。如果语言编辑对原稿作了重大修改,我们建议您以姓名确认编辑,在可能的情况下。

    如果希望可以通过协作组的各个成员的个人发布记录来搜索其个人成员的姓名,请确保协作组的标题包含在标题页和提交系统中,并将协作作者的姓名作为“确认”部分的最后一段。请以名字的格式添加作者,中间名首字母(可选)姓。如果您愿意,可以为每个作者添加机构或国家信息,但这在所有作者中应该是一致的。

    请注意,在已发布的文章最初包含在pubmed中时,个别名称可能不在pubmed记录中,因为pubmed需要额外的时间来编码此信息。

    作者应获得许可,从“确认”部分提及的所有内容中确认。”

    Sylvaine如何获得上帝或宠物的许可?

    相比之下,与确认相关的JSEE IFA信息是无用的:
    “对人们的认可,补助金,基金,等。应放在标题页的单独部分。融资机构的名称应完整填写。”
    http://www.springer.com/social+sciences/applied+ethics/bepaly投注journal/11948

    “等”到底是谁/什么?上帝或宠物可以接受承认吗?博士。鸟,使用Sylvaine的定义并依赖于JSEE的IFA的模糊性?

    斯普林格的本性怎么会对不同的期刊有如此不同的假设呢?bepaly投注

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*

此网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据.