约翰霍普金斯大学21名教员威胁说,如果《华尔街日报》不收回论文,他们将辞职。bepaly投注

约翰霍普金斯大学的20多名教员已经签署了一封信给科学报告说如果杂志不撤回他们将从编辑委员会辞职bepaly投注2016张纸.

这篇论文有问题,他们争辩说:因为约翰霍普金斯大学的一位生物学家声称它剽窃了他的研究成果。霍普金斯大学生物学家的一位同事已经辞去了杂志编辑委员会的职务,因为他决定更正(而不是撤回)这篇论文;bepaly投注上周,另外21个人告诉《华尔街日报》,他们也会这么做。bepaly投注

致期刊的信还包括bepaly投注2016年的论文与据称被剽窃的作品并排比较.董事会成员注意到:

这不是一个微妙的例子…因此,如果你不收回抄袭文件,我们都将从你们的编辑委员会辞职。

这场运动是由史蒂芬·萨尔兹堡,谁告诉我们他是在米迦勒啤酒,他声称2016年的报纸取消了他的工作,转发的我们上周发表的那篇文章约翰霍普金斯大学的一些教员。萨尔茨伯格-他在霍普金斯大学,但不是在科学报告-浏览了杂志编辑委员会的名单,并联系了霍普金斯大学的所有人,bepaly投注看看他们是否也愿意因为杂志的行为而辞职。bepaly投注

我刚给他们所有人写信。

到目前为止,有21个人在信上签名。

萨尔茨伯格告诉我们,他对此案很感兴趣,因为他认为这篇文章“显然是抄袭的”。

这不是抄袭的微妙案例。这很明目张胆。

尽管比尔与杂志联系,表达了他的担忧,bepaly投注该杂志决bepaly投注定发布更正通知,这引证了“错误”和作者对比尔的工作的不信任。这对啤酒来说还不够好——约翰·霍普金斯大学的一位同事也不够好,阿拉文达查克拉瓦蒂,他辞去了《华尔街日报》编辑委员会的职务,称“bepaly投注最近与迈克·比尔的作品被剽窃的事件并没有给我留下深刻印象。”

作者刘斌总部设在哈尔滨工业大学深圳校区,在上周发表的文章中为报纸辩护:

显然,我们的科学报告论文“基于间隙k-mers的重组点识别”没有抄袭任何论文。

萨尔茨伯格告诉我们,如果这本杂志在几周内没有回复bepaly投注,签署国可能会给出一个必须作出回应的最后期限。

我们的同事不想辞职。他们想把报纸收回。所以我希望这就是会发生的事情。

我们联系了刘和科学报告,如果他们有反应,会更新。

请看一个此报道的更新.

像收放表?bepaly手机注册网址bepaly体育赌博考虑做一个支持我们增长的免税贡献.你也可以跟着我们在推特上,像我们一样论脸谱网,把我们添加到你的RSS阅读器,报名参加我们的活动主页每次有新的帖子时都会收到一封电子邮件,或订阅我们的每日摘要.点击在此回顾我们的意见政策.偷看一下我们正在做什么,点击这里.

19关于“如果《华尔街日报》不收回论文,约翰霍普金斯大学21名教职员工将面临辞职的威胁”的思考bepaly投注

  1. 有趣的是,看看“科学报告”是如何反应的!他们确实有足够的董事会成员,我猜。非常令人印象深刻的编委会——我在大学里找到了至少4-5个同一系的成员!

  2. 我对一所大学的编委会成员数量之多感到惊讶。我去了杂志的网页,似乎有超过bepaly投注8000名编辑委员会成员,这对我来说似乎是不合理的。我浏览了一下自己领域中的名字,只认出了一小部分。科学报告是掠夺性的期刊吗?bepaly投注

    1. 正如我之前提到的,一个部门有4-5名成员!我注意到我认识的一些人是初级教员。这很好,因为它在他们的简历上看起来很好,就像一个“会议”中的主旨演讲人。在《自然》杂志和《高影响因素》杂志担任编委会成员后,晋升和任职申请将更加有力。bepaly投注祝你好运。

  3. 收放表的冲击力很好!bepaly体育赌博bepaly手机注册网址
    如果我没记错的话,那篇可疑论文的作者也是《科学报告》的编辑。如果正确,这与岗位有关

  4. 科学报告是自然组期刊的一种。bepaly投注在Beall名单的最后一次更新中没有列出。自然杂志声称是copebepaly投注附属公司,但是,我没有收到任何回复,要求审查明显不可靠的文章,因此,人们想知道这些天自然保护组织的管理是怎么回事。他们是如何付钱给这么多编辑的?..很遗憾看到这样一本曾经辉煌的杂志变成了这种生意。bepaly投注

  5. 伊格斯特
    该日志由bepaly投注发布的同一组发布自然,所以我怀疑它们是否可以被视为“掠夺性”期刊。bepaly投注

    伊格斯特
    该日志由bepaly投注发布的同一组发布自然,所以我怀疑它们是否可以被视为“掠夺性”期刊。bepaly投注

    不是掠夺性的,但主要是一家名利媒体,像其他大型期刊一样,通过自己的说法,出版任何科学上有效的东西,不bepaly投注管重要性如何——只要收到费用,有效性的标准就很低。

    1. “勇敢”的标准确实很低。事实上,太低了,我可以很容易地参考实验设置中有明显错误的论文,数据分析,和数据表示。悲哀地,到目前为止,我多次试图得到作者的回应,结果都是沉默的治疗。提交一份官方评论会让我花掉1700美元——谢谢,但不用了,谢谢。

    1. 斯普林格是一家私人公司,致力于从研究界/学术界的运作中赚钱,但他并没有假装不这样做。毫无疑问,每页1700美元来自政府和几乎所有情况下的其他补助金。也许斯普林格之所以能够以这种方式赚钱的伦理责任实际上在于科学界(pis,赠款发放机构,大学行政部门)

  6. 这本杂志董事会的编辑人数确实令人费解。bepaly投注
    我在我自己的专业领域查到了这些名字,植物科学
    这里有208个名字——仅植物科学的208个编辑!
    下面是姐姐网站上的一句话,自然植物,总共有5个!!)编辑:
    “就像其他自然名称一样,自然植物没有外部编辑委员会。”
    显然,一方面,自然标题和《自然杂志》科学报告是两种非常不同的动物。bepaly投注
    如此之多:

    Ewggestalt 10月17日,2017下午2点50分
    这本杂志bepaly投注是由出版《自然》杂志的同一个团体出版的。所以我怀疑它们是否可以被视为“掠夺性”期刊。bepaly投注

  7. “致《华尔街日报》的信还将2016年的bepaly投注论文与据称被剽窃的作品进行了并列比较。”
    如果能在这里重现这种比较,那就太好了。

  8. 马尔科
    “勇敢”的标准确实很低。事实上,太低了,我可以很容易地参考实验设置中有明显错误的论文,数据分析,和数据表示。悲哀地,到目前为止,我多次试图得到作者的回应,结果都是沉默的治疗。提交一份官方评论会让我花掉1700美元——谢谢,但不用了,谢谢。

    我的经历完全正确。即使是免费的,我也不会发表在科学报道上。

  9. 整个比较相当冗长,我会让迈克·比尔决定他想如何分享。但仅这两个摘要就清楚地表明了科学。报告论文复制了早期PLOS计算生物学论文的部分内容。以下是摘录:

    Michael Beer及其同事的2014年论文:https://doi.org/10.1371/bepaly投注journal.pcbi.1004035
    摘要(节选):
    …k-mers是模拟DNA和蛋白质序列的性质和功能的方便和广泛使用的特征。然而,k-mers的固有局限性在于,如果参数k增加以解决更长的特性,观察任何特定k-mer的概率变得非常小,和k-mer计数接近二进制变量,大多数K-MER都不在,也有一些出席过。因此,任何使用k-mers作为特征的统计学习方法一旦k变大,就容易受到噪声训练集k-mer频率的影响。为了解决这个问题,我们引入了使用间隙k-mers的替代特征集,一个新的分类器,GKM支持向量机。

    王徐刘科学报告,2016年3月31日
    摘要(节选)
    K-MER特征是模拟DNA序列性质和功能最有用的特征之一。然而,它具有固有的局限性。如果字长k的值很大,k-mers的出现接近于一个二进制变量,少数K-MER出现一次,大多数K-MER不存在。这通常会导致稀疏问题,降低分类精度。为了解决这个问题,我们在k-mer中添加间隙,并引入一个称为间隙k-mer(gkm)的新特性。通过使用此功能,我们提出了一种新的预测因子SVM-GKM….

  10. 数字(“编辑器”,论文,美元)的确令人难以置信。

    首先,这些钱……2.1万张纸,每张1.7万美元,创造了3.5亿美元的收入来源。几乎没有花费(服务器成本和一些网络管理员)。可能更少(因为很多作者都有免收费用的权利)。但仍然比那些经常报告20年代营业额的公共图书馆要大。如果你能拿到的话,干得好!

    有相当多的其他期刊使用类似的编辑模式,即bepaly投注一个非常大的“编委会”,在功能现实中,它只不过是一个评审名单。收到这些编辑的评论后,最后的决定是由一个小得多的助理编辑团队做出的。这实际上只是一个术语问题,还有一个不错的小骗局,只要P&T委员会不把眼光放得太远,现在就行了。

    我敢打赌,这8000名编辑中没有一人得到报酬(就像大多数其他期刊一样)。bepaly投注并且不太可能在期刊上参与任何类型的决策(即bepaly投注出席董事会会议,设置策略)。我不知道是否伯卡德·摩根斯坦有没有试过加入科学研究计划的董事会?

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*

此网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据.