对有争议的干细胞诊所负责人的伦理关注

Geeta Shroff。图片来源:Nutech Mediworld

bepaly投注一位提供有争议的胚胎干细胞治疗的医生的研究引起了学术界的关注。

两份期刊bepaly投注发表了对三篇论文的关注。吉塔谢洛夫,他是2012年CNN调查纪录片的主题。所有人都提到道德问题;有人提到作者描述的手术和形成畸胎瘤的风险之间的潜在联系,一种肿瘤。Shroff反对这三个通知。

谢洛夫,一位医生在她的新德里诊所提供有争议的胚胎干细胞治疗,Nutech医疗世界,多年来,她一直没有机会向医学界展示她的研究成果。

在“卖奇迹?“关于Shroff的纪录片,CNN调查了前客户的故事,包括一些觉得她给了他们“错误的希望”的人。这部电影提到了他们的缺席,当时,来自SHROFF的同行评论文章,关于她提供的实验性干细胞注射的安全性和有效性。

在现场采访中,史洛夫说她曾试图在国际会议上提交论文干细胞干细胞研究学会,但被拒绝了两次。她告诉CNN,两次协会都说:

你不能来看报。

从那时起,她至少出版了17篇论文的引文已在PubMed上编入索引.但有两本杂志对她bepaly投注的工作进行了二次审视。

9月9日18,临床转化医学为SHROFF出版的两篇论文发表了编辑性的关注表达(EOC);其他的,当天发布,来自一份报纸bepaly投注转化医学杂志.期刊,bepaly投注均为斯普林格自然公司所有,已发出类似通知。

通知为了“应用逆向Nutech功能评分法和扩展性残疾状态量表评价人胚胎干细胞治疗后多发性硬化症患者,“CTM总编辑写道其目的是:

提醒读者对本研究的伦理问题提出了关注。一旦这一问题得到充分调查,将采取适当的编辑行动。作者不同意这个通知。

最初发表于2016年10月,那篇论文被引用过一次,根据Clarivate分析科学网.Shroff是唯一的作者。

这个通知那一天的另一篇论文铝“物理疗法在人胚胎干细胞移植脊髓损伤患者动员中的作用“几乎是一样的,此外,该杂志还联系了Shroff的五位合作作者,bepaly投注但没有收到回应。这篇论文曾被引用过一次。

这个bepaly投注转化医学杂志发布了类似的EOC脑瘫患者胚胎干细胞移植的治疗潜力,最初于2014年12月出版。通知上说:

《转化医学杂志》的主编发表了一篇关于关注的社论性表达,bepaly投注提醒读者对本研究的伦理学以及畸胎瘤形成风险与胚胎干细胞移植之间的潜在关联的关注。一旦这一问题得到充分调查,将采取适当的编辑行动。作者不同意这个通知。

这篇2014年的论文被引用了11次。

生物医学中心(斯普林格自然的一部分)的发言人,它发布了bepaly投注转化医学杂志,他说该杂志不会在通bepaly投注知之外对这篇文章发表评论。

CTM尚未回应我们关于道德问题性质的进一步细节的请求。

我们无法通过电子邮件联系Shroff。她的诊所告诉我们她不能通过电话交谈。

我们将随着学习的深入而更新。

像收放表?bepaly手机注册网址bepaly体育赌博考虑做一个支持我们增长的免税贡献.你也可以跟着我们在推特上,像我们一样论脸谱网,把我们添加到你的RSS阅读器,报名参加我们的活动主页每次有新的帖子时都会收到一封电子邮件,或订阅我们的每日摘要.点击在此回顾我们的意见政策.偷看一下我们正在做什么,点击这里.如果你有意见或反馈,你可以联系我们bepaly体育赌博retractionwatchteam@gmail.com.

关于“争议性干细胞门诊主任伦理关注”的八点思考

  1. 经济学的修辞和闪避策略,宗教和政治入侵科学:“我们无法通过电子邮件联系到Shroff。她的诊所告诉我们她不能通过电话交谈。”

    1. 在这种情况下,你的笔记(包括打字错误)没有意义。在你发表相同评论的另一篇文章中,它是相关的。bepaly手机注册网址bepaly体育赌博回卷表正恰当地让读者知道他们已经和研究人员取得了联系,而且还没有得到她直接的评论。

    2. 真的!我们的科幻文学充满了“诡计多端”的简单名称和名声生意。出版文学作品对职业晋升和职业成长的影响太大,这部分是造成这场混乱的原因。防治污染措施也是科学文献环境的需要。

  2. 我相信博士。当她说国际空间站不让她出席的时候,请退缩。他们从未否认过,她也说过很多次。我的问题是,为什么不让她出席然后评论/批评,鼓掌,拆穿或其他合适的。把某人关起来不是我们了解更多的方法。

    1. 我去过Nutech Mediworld并接受过治疗。它不起作用!当心!!!!!!!博士。Shroff只是想给别人一个错误的希望。她做了一个一刀切的试错。抱歉,5万美元太贵了,不能冒不起好转的风险。

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*

此网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据.