因为作者的反对,《公共科学图书馆一号》收回了声称都灵裹尸布显示有外伤迹象的文件。

一年前,PLoS一号发表了一项研究,声称有强有力的证据表明,一个人裹在都灵的裹尸布里——据传说,耶稣基督的裹尸布遭受了“强烈的多发创伤”。

今天,他们收回了它。

根据bepaly体育赌博收回通知对于“原子分辨率研究,检测新的生物证据都灵裹尸布,"

人们担心本文中的数据[]不足以支持得出的结论;出处,研究所用材料的完整性和可用性也受到质疑。

编辑,它继续,

担心没有足够的控制来支持关于人类血液或身体创伤的结论。例如,期间墨水和动物血液控制不包括在衍射和干分析中,需要排除关于纤维材料的其他解释,肌酐的发现并不能提供创伤或暴力的确凿证据。因此,我们认为本文的主要结论,包括以下陈述:未得到充分支持:

  • “根据我们原子分辨TEM研究的实验证据,被TS包裹的人遭受了严重的多发性创伤。”

  • “纤维被一种典型的人类机体的血清学浸透,这种血清学经历了严重的创伤。”

  • “在纳米尺度上,它被编码成一种在亚麻纤维上附着的纳米颗粒上记录的巨大痛苦场景。”

还有更多:

此外,本文的结果是基于对来自都灵裹尸布的单纤维(长约1毫米,直径约15微米)的分析。1978年,人们对从都灵裹尸布上提取的一种小纤维的依赖,使人们对结果和结论部分中的陈述的有效性产生了疑问,这些部分将新的发现与之前的都灵裹尸布研究报告进行了比较。目前还没有证明从纤维中发现的PLoS一号文章可概括为适用于从都灵裹尸布上提取的其他样品,或者可以排除样品的污染.

哦,文章没有透露

该样本由都灵教育研究协会提供。(胸骨)。

没有一位作者同意撤回。bepaly体育赌博通讯作者Elvio Carlino,意大利国家研究委员会,没有立即回应收回观察的评论请求。bepaly体育赌博bepaly手机注册网址

早期批评

这项研究赚了一些新闻报道去年出版的时候。但在它出现不到两周后,怀疑区发表了详细的批评

遗憾的是,一篇发表在《公共科学图书馆一号》上的文章,同行评审的科学杂志,bepaly投注展示了这样一幅片面的图片,说明了支持和反对裹尸布真实性和古老性的论点。更令人遗憾的是,《公共科学图书馆一号》的编辑没有发现这种偏见。

值得注意的是,这不是今天唯一的一次“公共科学图书馆”的撤回。bepaly体育赌博《华尔街bepaly投注日报》针灸与药物治疗便秘的比较.就像都灵纸的裹尸布一样,通知很详细,与…保持一致日记账最近的变动bepaly投注.

更新,7/23/18,1200协调世界时:第一作者卡里诺告诉《收回观察》,批评“应该建立在科学证bepaly手机注册网址bepaly体育赌博据的基础上,而不是作为一场十字军东征进行下去。”

我们反对收回,因为动机不正确,bepaly体育赌博正如我们在给编辑的反驳信中详细回答的那样,但似乎没有考虑到这一点。在bepaly体育赌博收回声明,作为一个例子,他们写道,我们没有考虑墨水的可能性。这不是真的,正如我们在报告中所报告的,以及相关的参考文献。这只是许多人中的一个例子。为了您的方便,我在他们作出决定后,向PLoSOne的编辑发送了一封信。提出的批评是,再次,以科学的动机考虑和拒绝,并给出数据获取和分析的场景。再次,我们的结果排除了与氧化铁结合的肌酐相关的艺术品,同时,由于最终作者当时还不知道如何使用受刑人或动物的血清,为未来科学家创造出完美的假象,使他们能够在原子水平上揭示物质的结构。科学结果需要逻辑关联的证据。这并不意味着在几个世纪里,有人不可能在面纱上加上血或墨水,但是我们的研究是在光学显微镜下远离可见斑点的地方进行的,没有原子分辨率的方法,没有人能够发现纳米颗粒的存在。这些证据是任何最终产物之前的证据。这是我们使用的方法的主要结果。我们的研究结果再次不能说明什么时候面纱包裹着死者和他是谁。结果表明,面纱上发现的纳米颗粒与一个人遭受严重多发创伤后的血清相容。很明显,这一结果对某些人来说是非常令人不安的,即使,说真的?我不明白为什么。我们的论文发表了很长时间(大约3个月,我提交给《公共科学图书馆一号》的其他论文在几周后得到了来自《公共科学图书馆一号》许多推荐人的积极回答,出版后,没有人显示出与我们的论文相矛盾的科学结果。收回文件的决定,经过仔细的推荐流程后接受,不能以模糊的观念为基础,而要有明确的科学依据。就像通常发生在科学中一样。其他研究人员最终应该研究这个主题,并且争论应该基于科学证据,而不是作为一个十字军进行。

卡里诺还向我们提供了他给PLoSOne的信.

像收放表?bepaly手机注册网址bepaly体育赌博你可以做一个支持我们增长的免税贡献,跟随我们在推特上,像我们一样论脸谱网,把我们添加到你的RSS阅读器,注册每次有新的帖子时都会收到一封电子邮件屏幕右下角的按钮)。或订阅我们的每日摘要.如果你发现一个收缩,那就是bepaly体育赌博不在我们的数据库中,你可以让我们知道这里.对于意见或反馈,给我们发电子邮件team@bepaly体育赌博www.olap4all.com.

关于“作者反对意见,《公共科学图书馆一号》收回了声称都灵裹尸布显示有外伤迹象的文件。

  1. 巧合的是,在Borbepaly体育赌博rini和Garlaschelli发表文章后不久,政府就收回了这一决定。“都灵裹尸布的BPA方法”(指出圣茶毛巾上所描绘的血型的非现实性)在这篇被撤回的文章的作者发表了一份新闻稿,称BorriniGarlaschelli不称职、不知情,并批评了报道他们工作的记者。bepaly投注

    显然,Borrini&Garlaschelli(2018)是“目标导向”的典型例子研究,针对预先设定的目标,因此没有真正的科学价值.
    网址:https://www.unipd.it/sites/unipd.it/files/20180718.pdf

    (H/T西尔维·科托德)

  2. 通过初步的“纳米颗粒”鉴定进行化学分析?不用了,谢谢。我更喜欢通过既定的方法进行分析化学——色谱法,质谱学等——不是通过新时代的电子显微镜/X射线衍射,声称提供“铁蛋白”的可靠数据和“肌酐”据称沉积在一分钟(2毫米)亚麻纤维上,想象一下这些所谓的“数据”,就能洞察到大约2000年前基督教创始人遭受的创伤和折磨……

    正如我昨天在自己的“Shroudie”网站上所说的那样,Bravo为收回这篇论文而努力。

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*

此网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据.