卫生政策方面的明星研究员剽窃了一位同事,探头说

吉尔伯特·韦尔奇

Gilbert Welch美国最著名的医疗政策研究人员之一,在达特茅斯学院调查后被判犯有科研不端行为,他的雇主。

根据收放表获得的文件,bepaly体育赌博bepaly手机注册网址该材料作为高调2016年论文新英格兰医学杂志bepaly投注据报道,乳房X光片更可能促进无害肿瘤的不必要治疗,而不是挽救生命。

韦尔奇对调查结果提出异议。多读,看看我们的今天由统计局出版的报道.

像收放表?bepaly手机注册网址bepaly体育赌博你可以做一个支持我们增长的免税贡献,跟随我们在推特上,像我们一样论脸谱网,把我们添加到你的RSS阅读器,注册每次有新的帖子时都会收到一封邮件(请在屏幕右下角找到“follow”按钮)。或订阅我们的每日摘要.如果你发现一个收缩,那就是bepaly体育赌博不在我们的数据库中,你可以让我们知道这里.对于意见或反馈,给我们发电子邮件team@bepaly体育赌博www.olap4all.com.

关于“卫生政策明星研究员剽窃同事,探头说

    1. 拉尔夫剽窃不仅仅是抄袭别人的话。这是在利用别人的想法而不给他们学分(学术盗窃)。这就是调查发现的。
      NEJM的回答不仅令人不满意,学术界不遵守指导方针的责任在哪里?一旦调查结束了大学不想对一位著名教授做的剽窃行为,并且不收回,Nejm和论文的合著者发现他们没有过错,他们为了自己的利益而从事自己的不当行为。

    2. 对于那些对这个话题感兴趣的人,EN。维基百科的“抄袭”页面是必须的:
      https://en.wikipedia.org/wiki/剽窃

      这里给出的定义非常准确,我想:

      剽窃是另一位作者的“语言”的“非法挪用”和“偷窃和出版”。思想,思想,“或表达”,并将其表示为自己的原创作品。

      1. 总是非常小心维基百科的定义,尤其是在有争议的话题上。这一页经常被破坏,我想是有人想曲解定义,不适用于自己。如果你看一下历史,你会发现它经常被还原。

        我会按照泰迪·费什曼(TeddiFishman)的定义(目前已给出)或贝拉·吉普(BelaGipp)的简略版本(这使得我缩短了泰迪的定义)来做。

  1. 我非常感谢劳拉的回应。即使《新英格兰医学杂志》的编辑们认为这是一个作者争议的例子,研究机构发现的研究不当行为应自动导致编辑,至少,发表社论或正式的关注表达(EOC;见PG。美国医学协会样式手册和ICMJE指南第166页)。无论选择哪条路线,这种交流应详细说明机构的关键发现,以及编辑对此事的看法。在我看来,如果不采取这种或类似的行动,无疑会导致一些人(见劳拉的观点)对纳伊姆坚持最高水平学术和研究诚信的承诺感到疑惑。

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*

此网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据.