著名的电子游戏暴力研究者失去了另一篇论文bepaly体育赌博

布拉德·布什曼

如果你读到这个空间,你可能知道布拉德·布什曼的名字。他研究暴力电子游戏对玩者的影响。他也刚刚退缩他的第三篇论文,显著地纠正了另一个。

尽管布什曼在一个争议很大的领域仍然是一个突出的声音——激励众多媒体在学校枪击或其他暴力行为发生后向他咨询-他收回了两份文件,一个是在他的机构调查之后,俄亥俄州立大学(OSU)这促使OSU剥夺了他的合著者的博士学位.(关于这个故事还有很多要讲的,包括外界批评人士将他们对报纸的担忧公之于众所面临的强烈反对。多读,查看我们在主板上的深入文章

布什曼的第三次撤退是在这个月;bepaly体育赌博他几乎还有四分之一,但出版商的律师认为,这是对一份以前曾有人表示关切)会更合适。

这个bepaly体育赌博收回通知心理学现况声明该论文与布什曼在同一份期刊上发表的一篇2016年的论文有太多的相似之处。bepaly投注阿林·詹姆斯·本杰明,总部设在阿肯色大学史密斯堡分校。它指出,尽管布什曼是该期刊的客座编辑:bepaly投注

本文的同行评审过程由独立的编辑处理,来宾编辑不参与。

武器效应“自2月份出版以来,仅被引用过一次,根据Clarivate分析公司的科学网.

本杰明说他和布什曼在三月份接到了复制品的通知,他在同一天通知了杂志社。bepaly投注本杰明很快就意识到出了什么问题:

我用之前我们合著的论文作为模板来起草一篇新论文。那是一个巨大的错误。如果我给自己和我的合著者足够的时间来真正地进行彻底的重写和编辑,也许一切都会好起来的。我没有那么做,当我浏览旧邮件时,这变得很明显。在我从我的合著者那里得到一些编辑之后,显然我对我所看到的并不太在意,我觉得已经足够好了。基本上,我在起草这份手稿时真的很草率,我不确定我的合著者当时是否知道我有多草率。那份手稿甚至都不应该让人审阅。我可以举出一系列的原因来解释这一切是如何发生的(包括我在那段时间里走得太多)。但这些都不能成为我把目光从球上移开的借口。当作者这样做时,就会发生这种情况。这是一个错误,我保证永远不会重蹈覆辙。

本杰明说,除了撤回报纸,他还考虑了其他选择:

出于对我的合著者的尊重,我确实调查了是否可以进行更正。我知道他担心会发生戒断,如果可能的话,我想阻止这种情况的发生。在与负责那本杂志的人沟通之后,bepaly投注我完全理解撤退的理由,我对这个决定很满意。

我们联系了布什曼,询问他是否担心再次撤军;他把我们介绍给了一位OSU发言人,他把所有的评论都推迟给本杰明。

本杰明详细阐述:

即使清除了以前那些文件上的任何错误(布什曼确保我很清楚)。参与第三者的前景是他既没有预料到也不想看到的,这是他传达给我的。我认为可以肯定地说,当时我对这件事也不感到兴奋。我们都希望有机会出版一本更正过的手稿,如果可能的话。事实证明,事实并非如此。

我们还联系了《华尔街日报》,问它为什么没有发bepaly投注现复制品——特别是因为它发表了之前的论文——但没有得到回复。

尽管复制似乎是一种无受害人的犯罪,它不是;如果类似的内容在多篇论文中传播,一个假设看起来可能比它看起来更合理。另外,如果原稿归不同的期刊所有,bepaly投注复制可能会侵犯出版商的版权。

本杰明补充说:

这是一个错误的悲剧,我要对发生的事情负很大责任,所以,教训,虽然很痛苦。

巨型固定装置

本杰明也是新更正的纸张和布什曼在外部研究人员约瑟夫·希尔加德发现了一个错误之后,这项研究被“显著修改”。

本杰明说,最初的论文报告说,“仅仅是武器的存在影响了人们更积极地思考。”研究参与者被展示的是真正的武器还是仅仅是图像似乎无关紧要。

但在进行分析时,本杰明误解了一些变量,这使得研究人员在现在修改过的论文中得出了误导性的结论,“武器对攻击性思维的影响,愤怒的感觉,敌意的评价,攻击行为:武器效应文献的元分析综述,“由人格与社会心理学评论.本杰明咨询了一位外部专家,以确保他们适当地解决了问题,这导致了修订后的调查结果:

我们仍然可以说,认知结果和评估结果似乎受到武器存在的影响,但对于攻击性的行为结果,我们已经不能确定这样做了……我们现在发现,武器效果的平均效果大小对于武器图像来说比实际武器要大。我们对此没有简单的解释。

他指出:

归根结底,我们必须根据现有数据得出更为谨慎的结论。

本杰明详述了一些变化在最近的twitter帖子中.

发表的修正很广泛,包括对两个表的更改和讨论。作者是否考虑过收回?bepaly体育赌博

我当然不认为这是第一选择——最多是最后的选择。有一次我意识到数据库和基于它的分析存在严重问题,我联系了编辑组,让他们做出判断。我希望他们能给我们一个机会进行必要的修正。

我们联系了杂志,bepaly投注并从伯特伦·加沃伦斯基在德克萨斯大学奥斯汀分校,他说他是负责这家报纸的编辑。Gawronski告诉《退刊观bepaly手机注册网址bepaly体育赌博察》杂志确实考虑过退刊,bepaly投注但在“广泛讨论”之后决定不这样做:

这一决定是基于Sage的法律团队的分析得出的结论,即目前的案件不符合撤销的典型标准。bepaly体育赌博相反,法律小组建议先发布一份关切的表达,然后再发布一份修订版的高级在线版本。

我们接着问出版商的法律团队为什么会参与进来;Gawronski指出:

在这种情况下,[出版伦理委员会]的政策不明确,因为它们允许不同的行动方案,律师为解决这一歧义提供了意见。

Gawronski说,他相信该杂志还将出版该论文的修订版,bepaly投注如果是原始提交文件:

无论结果如何,对这一理论和实际重要主题的荟萃分析的结果都是信息丰富的。

希尔加德最先注意到错误的研究人员,他说他对作者的行为印象深刻:

因为作者和我分享了他们的数据,我发现了一个可以理解和诚实的错误。然后作者自己探究了错误的后果。这是值得称赞的;在我过去与其他作家的经历中,我不得不自己重新做所有的分析,并主张自己改正,成功与否参差不齐。这一经验告诉我,当作者与不是反对,他们的批评者。

帽子尖:Rolf Degen

像收放表?bepaly手机注册网址bepaly体育赌博你可以做一个支持我们增长的免税贡献,跟随我们在推特上,像我们一样论脸谱网,把我们添加到你的RSS阅读器,注册每次有新的帖子时都会收到一封邮件(请在屏幕右下角找到“follow”按钮)。或订阅我们的每日摘要.如果你发现一个收缩,那就是bepaly体育赌博不在我们的数据库中,你可以让我们知道这里.对于意见或反馈,给我们发电子邮件team@bepaly体育赌博www.olap4all.com.

关于“卓越的电子游戏暴力研究者失去另一篇论文收回”的六点思考bepaly体育赌博

  1. 所有这些收缩,bepaly体育赌博我想知道这会对他的研究生产生什么影响,前者和后者。我想有些人担心这会对他们的职业计划产生不利影响,有一位教授写了一封推荐信,论文已收回。

  2. 直到社会(和一般)心理学停止基于生产的奖励,并要求产品是物质的(人们可以用科学的方法检验很多东西)。这不会停止。

    悲哀地,能够评估物质的人往往与接受培训(不受教育——毕竟这是一个循环)的人相同,因此处于不熟悉的位置,更不用说评估所谓的经验主义结构的概念分量了。

    一个(关于“这个”)问题是心理理论(这里的泛化)被低估了(现在的效果/不存在的效果)。所以,数字最多只能是序数(或多或少或相同)。记忆研究只需要在某个数字尺度上显示x>y。精确的量(形式科学的一种期望)是非参数的。如果x=12,这无关紧要,6,21只要Y少。在实际方程中尝试这种量化方法(例如,F=MA)。

  3. “借口”读起来像是一堆shyte。这是我对莎拉·桑德斯的期望。我认为政治已经严重渗透到学术界,但这实在是太可悲了。

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*

此网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据.