当作者不能bepaly投注提供原始数据时,JAMA期刊收回论文。

2017年7月,一日本汽车制造商协会bepaly投注《华尔街日报》要求对其在得出文章“科学和道德问题”的结论后发表的2013年一篇论文进行调查。日本汽车制造商协会 耳鼻咽喉科-头颈外科,正在收回纸张。

文章,“地塞米松预防甲状腺手术后复发性喉神经麻痹和其他并发症:一项随机双盲安慰剂对照试验,”来自意大利一个由马里奥·斯基特罗姆,拉奎拉大学外科,在阿布鲁佐大区,意大利。石楠属谁在十二月承认我们他的一篇2015年的论文在bepaly投注美国外科医师学会杂志遭受了“对统计数据的误解”,现在已经四次收回bepaly体育赌博.

论文共被引用18次。根据Clarivate Analytics的科学网站,包括两次,因为它受到关注。其中一个引文是通过Cochrane系统回顾.

根据收回通知:bepaly体育赌博

7月21日,2017,我们发出了一份有关关切的表达通知。关于发表于年的文章“地塞米松预防甲状腺手术后喉返神经麻痹和其他并发症:随机双盲安慰剂对照试验”。牙买加耳鼻喉科-头颈外科在2013年5月。

2017年4月,我们收到一份声明,称本文中的数据也包含在其他期刊上发表的类似文章中。bepaly投注编辑bepaly投注美国外科医师学会杂志撤回了其中一篇文章经过独立的统计分析,确定“统计结果不正确,数据不支持文章的结论”。如前所述,我们比较了发表在牙买加耳鼻喉科-头颈外科2013年,收回的文章发表在bepaly投注美国外科医师学会杂志2015。这两篇文章报道了预防甲状腺手术后复发性喉神经麻痹的随机安慰剂对照试验。方法有很大的重叠,结果,以及这些文章的讨论部分。

根据我们的评估,我们得出的结论是,所提出的科学和伦理问题是有价值的,需要作出明确的解释,我们发出了表达关切的通知,以提醒读者。我们联系了拉奎拉大学,要求进行正式调查,以评估Schietroma博士及其同事开展的研究的完整性,以评估报告结果的有效性。学校任命了一个独立的委员会调查并要求伦理委员会对原始数据集和协议实验的原始批准。Schietroma博士也没有提供,大学已经通知我们,“没有这些信息,正在调查的论文的结果就无法得到验证。”

Schietroma和他的研究机构都没有回应置评请求。

像收放表?bepaly手机注册网址bepaly体育赌博你可以做一个支持我们增长的免税贡献,跟随我们在推特上,像我们一样论脸谱网,把我们添加到你的RSS阅读器,注册每次有新的帖子时都会收到一封邮件(请在屏幕右下角找到“follow”按钮)。或订阅我们的每日摘要.如果你发现一个收缩,那就是bepaly体育赌博不在我们的数据库中,你可以让我们知道这里.对于意见或反馈,给我们发电子邮件team@bepaly体育赌博www.olap4all.com.

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*

此网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据.