爱尔兰的研究人员和生物技术创始人发布了四项撤回bepaly体育赌博

特蕾丝·金塞拉

一位屡获殊荣的研究人员和爱尔兰一家生物技术公司的创始人收回了四篇论文,并更正了另一篇。

在过去的几周里,特蕾丝·金塞拉-都柏林大学(UCD)的一位教授在bepaly体育赌博bepaly投注生物化学杂志(jbc)2001年的论文,收回了一个2012年论文bepaly投注脂质研究杂志.

收回通知bepaly体育赌博描述了图像操作,但补充说,作者支持这一结果。更正后的论文公开“可能的重复”,并显示复制的数据。

金塞拉是创始人兼首席科学官Atxa Therapeutics有限公司,一种UCD衍生的肺动脉高压药物最近获得250万欧元的公共资金.她收回的大部分论文都研究了前列环素的分子生物学,一用于治疗肺动脉高压的合成型.

继续阅读爱尔兰的研究人员和生物技术创始人发布了四项撤回bepaly体育赌博

格拉斯哥教授在多次回缩中离开岗位bepaly体育赌博

一位专攻儿童和孕妇健康的教授辞去了格拉斯哥大学的职务,近几个月发布了三次撤销。bepaly体育赌博

所有三份通知-由公共图书馆一号-提到大学的调查,发现数据被篡改和伪造的迹象。菲奥娜·莱尔,请三篇论文的最后一位作者,也是这三篇论文的唯一共同作者;她没有回应杂志的询问。bepaly投注

根据格拉斯哥大学的说法,为Lyall列出的隶属关系,她是不再以大学为基地。当我们问到她离开的情况时,发言人告诉我们,该大学有“保密承诺”,但指出:

继续阅读格拉斯哥教授在多次回缩中离开岗位bepaly体育赌博

一家bepaly投注杂志刚刚从档案中删除了一篇26年前的文章,没有什么解释

这篇文章让我们停了下来:一本杂志最近删除了一篇199bepaly投注2年的论文,只提供一个简短的解释——“上述文章已按作者的要求删除。”

作者约翰·弗兰克·诺维科夫斯基告诉撤回观察bepaly手机注册网址bepaly体育赌博他从未提交文章给警察杂志bepaly投注(二)它最初发表在布宜诺斯艾利斯先驱报在阿根廷。他问杂志bepaly投注因为,作为自由撰稿人,他本来希望得到报酬,但从来没有。圣人从最初的出版商那里购买了这本bepaly投注杂志,请瓦泰克,2014年,同意尊重作者的要求。但通知上只说,这篇26岁的文章应作者的要求被撤回了。

据诺维科夫斯基说:

继续阅读一家bepaly投注杂志刚刚从档案中删除了一篇26年前的文章,没有什么解释

一份2015年的PNAS论文有六页长。bepaly投注它的更正长达四页。bepaly投注

有时候,修正太多了,它们只能被称为一件事:巨大的修正。

最近,《美国国家科学院院院刊》(PNAS)在一篇关于能降低癌症复发几率的化合物.说明了图形复制,误差条和图形图例的问题-以及一些数据的统计显著性损失。

根据作者在通知中的陈述:

继续阅读一份2015年的PNAS论文有六页长。bepaly投注它的更正长达四页。bepaly投注

一份bepaly投注杂志等了13个月才拒绝提交。几天后,它发表了不同作者的抄袭版本

当一位研究人员向一本关于多媒体工具的杂志提交一份手稿时,bepaly投注她很沮丧地等了13个月杂志才做出决定——结果却让它彻底拒绝了这篇论文。bepaly投注想象一下当她在报纸被拒的几天后,她看到杂志上发表了一篇由bepaly投注一群不同作者抄袭的论文。

很明显,这里出了点问题,特别是自从杂志出版以来,bepaly投注多媒体工具和应用(MTAP),请已收回同一组作者的三篇论文,所有这些都是别人从未出版的手稿中剽窃的。

当然,一种可能是作者是审稿人,和偷了未发表的材料-不幸的事情确实发生了。

三本手稿共有四位作者,但是只有一位——中国常州理工学院的通讯作者赵雄——回应了来自MTAP公司,请根据收回通知。bepaly体育赌博正如通知所述,熊同意其中一个收回,bepaly体育赌博但不是另外两个。(所有的论文都涉及类似的主题,并且都是同时提交的,因此,尚不清楚熊为什么不反对收回一次。)bepaly体育赌博

这是一个样品通知单,请对于“面向大多媒体数据的基于图像的可逆数据隐藏算法:

继续阅读一份bepaly投注杂志等了13个月才拒绝提交。几天后,它发表了不同作者的抄袭版本

一所医学院认定一名科学家犯有管理国家卫生研究院拨款的不当行为。

圣多什凯蒂亚尔

一位科学家在一所大学被判犯有不当行为后,一个新的机构要求接管他的拨款并让他负责。

但是新的机构——莫尔豪斯医学院,在亚特兰大,佐治亚州-否认他们雇用过他。 继续阅读一所医学院认定一名科学家犯有管理国家卫生研究院拨款的不当行为。

引起动物福利问题的自然癌症论文被撤回。

什么时候?自然2011年发表了一篇论文,描述了一种从胡椒植物中提取的化合物,这种化合物似乎可以杀死癌细胞,但不会损伤健康的细胞。它引起了一些注意。

当然,新闻吸引了媒体的眼球,请还有其他研究人员,从那时起,他们就开始接受这个概念,和继续研究复方哌啶对癌症的作用。,请以及其他条件。

但从那以后2011年的信出现,研究人员已经对一些数字提出了担忧-包括一个显示有巨大肿瘤的老鼠,表明他们在研究过程中经历了不合理的痛苦。自然已通过在2012年2015年-以及社论那个承认这些动物可能“经历了比原来允许的更多的痛苦和痛苦”。但不保证收回,因为结果仍然“有效和有用”。

今天,期刊正在bepaly投注收回论文,有以下简短通知:

继续阅读引起动物福利问题的自然癌症论文被撤回。

会见两位数据调查人员,他们为引起对有问题论文的关注付出了高昂的代价。

研究人员马耳特·埃尔森和帕特里克·马基可能不知道当他们第一次提出关于暴力视频游戏可能影响的有问题研究的问题时,他们正在进入什么领域。

像很多人一样其他数据调查在外面,他们只是想确保科学记录不会被有问题的数据弄得一团糟,特别是在这样一个对政策有潜在深远影响的高调领域。已收回,请第一作者失去了博士学位-他们也付出了代价。继续阅读会见两位数据调查人员,他们为引起对有问题论文的关注付出了高昂的代价。

法院命令日报在补充卖方起诉bepaly投注后收回一份文件。

意大利一家法院命令一家杂志社撤回一份报纸。bepaly投注但现在还没有。

相反,这个bepaly投注卵巢研究杂志发表了对2012年论文的关注,充满了模糊的法律语言。

这是文本以下内容:

继续阅读法院命令日报在补充卖方起诉bepaly投注后收回一份文件。

医学伦理学家:“我现在明白我不应该再使用材料。”

伊齐奥·迪努奇

一位医学伦理学研究人员在承认重复使用以前出版物中的材料后,在过去两年内收回了两篇论文。

伊齐奥·迪努奇,请总部设在哥本哈根大学,声称他“误解了相关做法”。

这个第一次收回bepaly体育赌博,请2017年发布bepaly投注价值查询日记账,请注意到该文件“构成了同一文本的第三次逐字出版。”该文件“战略轰炸,因果信念,“双重效应”自2016年出版以来仅被引用过一次。根据Clarivate分析公司的科学网.

回缩之后,bepaly体育赌博迪努奇告诉我们,他要求撤回2016年第二篇文章,bepaly体育赌博发布人思想和机器.这个bepaly体育赌博收回通知对于“习惯,启动和对无意识行为的解释(还没有被编入索引)指出,“作者误解了重新使用自己材料的做法,并为由此造成的任何不便道歉。”

迪努奇告诉我们:

继续阅读医学伦理学家:“我现在明白我不应该再使用材料。”