两年后,他分享了一个“大脑放屁的随机项目”的草稿。一位天文学家看到一个版本出版了——没有他的名字

彼得约阿奇姆

2015,Peter Yoachim开始对天文学家保持活跃的时间感兴趣,或者,更重要的是,他们继续出版天文学多久了。

Yoachim,安西雅图华盛顿大学的天文学家,挖掘了一些数据,“在2015年末/2016年初做了大量工作,但到了2017年,当我没有时间去做这件事时,它就失败了。正如他告诉收缩观察:bepaly体育赌博bepaly手机注册网址 继续阅读两年后,他分享了一个“大脑放屁的随机项目”的草稿。一位天文学家看到一个版本出版了——没有他的名字

政治科学家要求改正,获取触发器

瑞恩埃诺斯

你会认为,如果一个作者要求一本杂志纠正一个小错误,bepaly投注这本杂志bepaly投注将不胜感激。毕竟,许多研究人员不得不被拖拽、踢腿和尖叫来纠正记录。

但为了瑞恩埃诺斯,哈佛大学的政治学家,对他发表在国家科学院学报(PNAS)采取的步骤比人们可能希望的多得多。 继续阅读政治科学家要求改正,获取触发器

当研究人员意识到他们是抗生素突变的受害者时,他们撤回了PNAS的论文

庆大霉素B1,通过PUBCHEM

2017年3月,温哥华的一组研究人员,和费城的一位同事一起,发表了一篇论文国家科学院学报(PNAS)结论是一种特殊的抗生素可能对治疗罕见突变患者的病情有用。

然后,今年七月,在继续工作的同时,他们有了意想不到的结果。这让他们怀疑他们所订购的抗生素,庆大霉素,不是他们想象的那样。在另一家销售抗生素的公司的帮助下,他们证实他们正在研究一种不同的化合物——并收回了这篇论文。

这是给你的通知庆大霉素B1是庆大霉素的一个次要成分,具有较大的无义突变抑制活性 继续阅读当研究人员意识到他们是抗生素突变的受害者时,他们撤回了PNAS的论文

一份2015年的PNAS论文有六页长。bepaly投注它的更正长达四页。bepaly投注

有时,修正是如此广泛,它们只能被称为一件事:大幅修正。

最近,美国国家科学院院刊(PNAS)对一篇关于a能降低癌症复发几率的化合物。该公告描述了图形复制,错误栏和图形图例的问题——以及一些数据的统计显著性的损失。

根据作者在通知中的陈述:

继续阅读一份2015年的PNAS论文有六页长。bepaly投注它的更正长达四页。bepaly投注

一个尴尬的纠正,这些研究人员对未来的作者提出了警告

米切尔克努森

米切尔·克努森(Mitchell Knutson)艰难地学会了认真对待bepaly投注一份期刊的政策。

2017年初,Knutson一个盖恩斯维尔佛罗里达大学研究铁代谢的教授,有了这些发现,他和他的团队对发表在《美国国家科学院院院刊》(PNAS)上感到兴奋。所以他们在1月30日提交了一份手稿。 继续阅读一个尴尬的纠正,这些研究人员对未来的作者提出了警告

bepaly投注期刊上刊登了两篇著名研究员的论文——他也因家庭虐待而受到审判。

阿迪尔·萨夫达尔曾是运动机能学领域的一颗冉冉升起的新星。在加拿大麦克马斯特大学完成博士学位后,与他所在领域的一位巨人合作,萨夫达尔在哈佛大学攻读博士后,然后接受了新创建的椅子位置在安大略省的另一所大学。

去年所有这些都崩溃了,当萨夫达在加拿大受审时,他被指控以可怕的方式虐待妻子。在试验过程中,对他的研究提出了指控,促使两本杂志刊登他与前导师合bepaly投注著的论文,马克线粒体

Tarnopolsky——400多篇论文的作者,共被引用17000多次,根据Clarivate Analytics的《科学网络》(Web of Science)-告知收起手表bepaly手机注册网址bepaly体育赌博:

继续阅读bepaly投注期刊上刊登了两篇著名研究员的论文——他也因家庭虐待而受到审判。

PNAS不允许作者引用未发表的手稿。现在,它承认自己错了。

问:你重视收放表吗?bepaly体育赌博bepaly手机注册网址如果是这样,你能考虑一下可免税捐款25元,或者一个定期捐赠您选择的数额,支持我们?

当研究人员向PNAS,他们想把功劳归于应得的地方,并引用一篇未发表的手稿来指导他们的工作。但该杂志的政策禁bepaly投注止引用未发表的作品,在发表之前,引用被删除了。现在,这篇未发表文章的作者们的担忧促使这本杂志改变了主意。bepaly投注

继续阅读PNAS不允许作者引用未发表的手稿。现在,它承认自己错了。

UCSF-VA调查发现在被高度引用的PNAS论文中存在不当行为

PNAS在调查发现不当行为的证据后,修改了一篇被高度引用的论文。

调查-由加州大学联合进行,旧金山旧金山退伍军人管理局医疗中心-未覆盖的图像处理图2 d,这“只能是有意的”。的机构,然而,不能明确地将研究不当行为归咎于任何个人。

根据通知,UCSF-VA委员会决定对2008年进行修正。PNAS-探索前列腺癌的基因基础-是“适当的”,作者现在已经用修正过的版本替换了有问题的图。2008年的论文被引用630次,根据Clarivate Analytics的《科学网络》(Web of Science)

一位发言人PNAS告诉收回表bepaly手机注册网址bepaly体育赌博: 继续阅读UCSF-VA调查发现在被高度引用的PNAS论文中存在不当行为

被忽视的病毒“制造了混乱,”被感染的高引用细胞,《美国国家科学院学报》上发表论文

什么时候?亚力山大危害2016年8月抵达哥本哈根大学,作为一名博士后,我计划研究细菌中的一种抗生素耐药性,他携带着另一个实验室的警告,这个实验室招募了他:

人说,“如果你去那里,你必须处理这些没人相信的奇怪文章。

有关论文已发表在国家科学院学报2011细胞在里面二千零一十三。以LED肯恩格德斯,哈姆斯的新实验室主任,这项工作列出了一系列复杂的事件,这些事件描绘了e.大肠杆菌细菌可以进入休眠状态,所谓的坚持,这使得它能够在其他种群被消灭时存活下来。

尽管一些专家持怀疑态度,每篇论文都被引用了数百次。哈姆斯告诉我们:

我个人确实相信出版的作品。有一些来自其他人的论文攻击了(Gerdes实验室的理论),但这不是高质量的工作。

但到2016年11月,哈姆斯发现怀疑论者是对的。 继续阅读被忽视的病毒“制造了混乱,”被感染的高引用细胞,《美国国家科学院学报》上发表论文

佛罗里达州的调查无法找出在撤回的PNAS论文中伪造数据的罪魁祸首

国家科学院学报 去年12月撤回了一份基因治疗论文,它宣布其中一些数据是伪造的,并提到了一项不当研究调查。但是通知中没有提到谁应该对此负责。

通过公共记录请求,bepaly手机注册网址bepaly体育赌博收回手表已经从佛罗里达大学获得调查文件,这表明焦点已经缩小到论文三位第一作者中的两位。但调查委员会没有将责任归咎于这两个人。根据他们的最终报告,日期为10月。24,2016:

没有足够的直接证据来牵连或免除这两个人的责任。

在正式调查过程中,从2016年8月初到10月底,委员会能够确定PNAS纸被伪造了。然而,它说: 继续阅读佛罗里达州的调查无法找出在撤回的PNAS论文中伪造数据的罪魁祸首