游戏研究员收回一篇论文,纠正另外三个,抄袭

经由圣何塞图书馆

研究者原为英国巴斯温泉大学,谁研究电脑游戏的设计,她收回了一篇论文并更正了另外三篇,因为她说她意识到这些论文都含有抄袭。

这四篇论文的共同作者,达纳鲁吉埃罗

专注于说服性技术的设计实践,多媒体设备,和情感知识,包括将游戏应用于高等教育等社会问题,无家可归,少年犯,儿童保育,和医疗保健。

这个bepaly体育赌博收回通知关于“虚拟实习项目中的项目学习:实习生之间相互作用的研究,导师和客户,最早出现在计算机与教育2017年7月,阅读: 继续阅读游戏研究员收回一篇论文,纠正另外三个,抄袭

在中国,该集团因图像复制而获得了近十几个撤销权。bepaly体育赌博伪造的作者身份,更多

中国的一组材料科学家已经为图像处理赢得了11次回卷和3次修正。bepaly体育赌博复制,虚假的作者身份和其他不当行为。

这个论文,来自著名的清华大学,出现在各种材料期刊上,可追溯到2014年。bepaly投注最新的出版物发布于2016年。

[请参阅更新此日志]

这些告示读起来差不多一样。在这里,例如,是bepaly体育赌博收回声明对于“高能电脉冲处理对微观结构的影响,Ti–6Al–4V合金的机械性能和腐蚀行为,”2015年发表在《材料科学与工程C》上,Elsevier标题: 继续阅读在中国,该集团因图像复制而获得了近十几个撤销权。bepaly体育赌博伪造的作者身份,更多

目录号中的错别字是如何导致科学论文的更正的?我们从中可以学到什么?

安妮塔·班德罗夫斯基

论文的更正有很多不同的原因。在这篇客串文章中,安妮塔·班德罗夫斯基,谁领导旨在帮助研究人员正确识别试剂的倡议,描述了一个不寻常的纠正原因-并解释了研究人员可以从这一事件中学到什么。

去年十二月,王天一和她的同事发表了一篇关于细胞代谢的非常有趣的论文一种叫做JAK/STAT3的基因与乳腺癌之间的潜在联系。事实证明,乳腺癌通过JAK/STAT3途径对化疗产生耐药性,阻断这一途径可以使肿瘤对化疗重新敏感。

但六个月后,他们更正了论文-因为他们使用的目录编号有误。 继续阅读目录号中的错别字是如何导致科学论文的更正的?我们从中可以学到什么?

四年后,读者提出了担忧,bepaly投注期刊最终收回气候论文

科学出版的车轮转动缓慢……但它们确实(有时)转动。

一月,我们报道关于一篇关于全球变暖的论文被几个问题破坏的案例,包括对剽窃和“虚假声称”的指控作者——读者早在2014年就提出过,没有结果。(找到一个在这里讨论这些指控

现在,期刊,bepaly投注爱思唯尔公司可再生和可持续能源审查(讽刺的是,在多个层面上,当你想到它的时候,正在收回纸张。

根据来日方长bepaly体育赌博收回通知 继续阅读四年后,读者提出了担忧,bepaly投注期刊最终收回气候论文

更新:爱思唯尔收回了一篇关于太阳能电池的论文,该论文似乎抄袭了一本自然杂志。bepaly投注但原因很奇怪。

最近在两种不同的杂志上发表的关于能源的论文有着惊人的相似之处,以至于很多人bepaly投注带到Twitter和Facebook让全世界都知道他们.

[ 1415 UTC,8月29日,2018年:见本帖结尾处的更新。]

一张纸,“操作条件对钙钛矿太阳能电池降解行为影响的系统研究,"作者是洛桑的一组研究人员,1月1日在瑞士露面,2018英寸自然能源.其摘要如下: 继续阅读更新:爱思唯尔收回了一篇关于太阳能电池的论文,该论文似乎抄袭了一本自然杂志。bepaly投注但原因很奇怪。

有多少癌症来自糖尿病,肥胖?柳叶刀杂志交换bepaly投注高调的论文

六个月前媒体对一篇新论文的研究结果如火如荼,显示近6%的癌症病例是由至少在某种程度上,肥胖和糖尿病。但本周,期刊收回bepaly投注了那篇论文,并用修订版代替了它。

这个新纸主要发现没有太大变化——所有糖尿病和肥胖引起的癌症的比例从5.6%变为5.7%,这不会改变关于原版报纸的任何标题。但论文发表后不久,一组研究人员注意到了作者的错误——这一错误的严重性足以促使该杂志完全收回论文,bepaly投注换一个新的。

根据第一作者乔纳森·皮尔森·斯图塔德伦敦帝国理工学院:

继续阅读有多少癌症来自糖尿病,肥胖?柳叶刀杂志交换bepaly投注高调的论文

我们注意到:一个来自哈佛的团队,康奈尔剑桥HHMI加州大学旧金山分校无法复制论文的发现

引起我们注意的是:任何时候,哈佛等知名机构的研究人员共同撰写的论文出现问题,康奈尔剑桥大学,我们注意到了。在这种情况下,小组-哪个包括Laurie Glimcher,然后是康奈尔大学的院长,现任达纳法伯癌症研究所所长-选择从细胞bepaly投注在学习之后,他们无法复制一些实验。 继续阅读我们注意到:一个来自哈佛的团队,康奈尔剑桥HHMI加州大学旧金山分校无法复制论文的发现

化学家们对谁最先发现了一项30年前的技术进行了仔细研究。

几十年前,彼此不知道,两位化学家正在独立研究一种筛选方法,以确定新的潜在药物。这两篇论文都是在同一时间发表的。所以现在,当科学家们写论文引用这项技术时,谁应该因为发现它而得到赞扬?

几十年后,这个问题仍然没有得到回答——研究人员继续争论,这一次,一个人决定不引用另一个人的作品。

30多年前,罗帕德福尔卡-现在从布达佩斯的E_TV_s lor_nd大学退休-开发出一种方法,他说这种方法“非常重要”在药物开发方面。技术,打电话分离混合合成,使之成为可能合成和筛选百万肽一次,而不是一个接一个。福尔卡 专利权1982年的方法,提出了一个摘要1988,并发表了一篇文章1991。 继续阅读化学家们对谁最先发现了一项30年前的技术进行了仔细研究。

《火下的作者》有八篇论文被收回,包括一本杂志的七本bepaly投注

一位研究纳米材料的科学家对公众的严格审查-有一位评论家声称其中包含一篇论文“显然是捏造的”图片-丢失了八篇论文。[编者注:见下文更新。]

八篇文章-七篇来自生物传感器和生物电子学一个来自分析化学学报,均由爱思唯尔出版-所有引用与复制有关的问题,并以下面的一些版本结束:

继续阅读《火下的作者》有八篇论文被收回,包括一本杂志的七本bepaly投注

有缺陷的气候科学论文“暴露潜在弱点”在同行评审过程中

在我们发表这篇新文章之前,问:你喜欢看收缩表吗?bepaly体育赌博bepaly手机注册网址如果是这样,我们真的可以利用你的帮助。你能考虑一下免税捐款支持我们的工作?事先谢谢。

一个有严重缺陷的,这与气候变化的主流科学相矛盾,通过同行评审?

这就是三个编辑委员会成员在《华尔街日报》之后试图弄明白的,bepaly投注全球和全球变化,去年发表这篇有争议的论文受到了严厉的批评。本月早些时候,董事会成员在评论.

马丁格罗让,社论的通讯作者,告诉撤回观bepaly手机注册网址bepaly体育赌博察编辑和出版商,爱思唯尔分享相同的利益: 继续阅读有缺陷的气候科学论文“暴露潜在弱点”在同行评审过程中