bepaly投注期刊上刊登了两篇著名研究员的论文——他也因家庭虐待而受到审判。

阿德尔·萨夫达尔曾是运动机能学领域的一颗新星。在加拿大麦克马斯特大学完成博士学位后,与他所在领域的一位巨人合作,萨夫达尔在哈佛大学攻读博士后,然后接受了新创建的椅子位置在安大略省的另一所大学。

去年所有这些都崩溃了,当萨夫达尔在加拿大接受审判时,被指控虐待妻子.在整个审判过程中,对他的研究提出了指控,促使两本杂志刊登他与前导师合bepaly投注著的论文,马克·塔诺波尔斯基.

Tarnopolsky——400多篇论文的作者,共被引用17000多次,根据Clarivate分析公司的科学网-告诉收回观察bepaly手机注册网址bepaly体育赌博:

继续阅读bepaly投注期刊上刊登了两篇著名研究员的论文——他也因家庭虐待而受到审判。

PNAS不允许作者引用未发表的手稿。现在,它承认这是错误的。

问:你重视收放表吗?bepaly体育赌博bepaly手机注册网址如果是这样,你能考虑一下免税捐赠25美元,或A定期捐赠您选择的数额,支持我们?

当研究人员向PNAS,他们想在到期的时候给予表扬,并引用一篇未发表的手稿来指导他们的工作。但该杂志的政策禁bepaly投注止引用未发表的作品,在发表之前,引用被删除了。现在,这篇未发表文章的作者们的担忧促使这本杂志改变了主意。bepaly投注

继续阅读PNAS不允许作者引用未发表的手稿。现在,它承认这是错误的。

注意到:“第一作者把打印出来的热印纸切成碎片,然后重新组装。”

题目: 线粒体铁氧还蛋白对细胞铁硫蛋白的生物发生至关重要。

引起我们注意的是:这里有一个剪贴的问题让我们停顿了一下。一篇18岁论文的作者PNAS在意识到某个图形中的某些条带被复制(一个一年前在Pubbeer上提出的问题)事实证明,第一作者把纸切成碎片,然后重新组装,以“所需的顺序”呈现这些污点。有些错误地被复制了。总体结果没有受到影响,因此,该杂志用bepaly投注一个正确的版本交换了图像。 继续阅读注意到:“第一作者把打印出来的热印纸切成碎片,然后重新组装。”

UCSF-VA调查发现在被高度引用的PNAS论文中存在不当行为

PNAS在调查发现不当行为的证据后,修改了一篇被高度引用的论文。

调查-由加州大学联合举办,旧金山旧金山退伍军人管理局医疗中心-未覆盖的图像处理图2D,这“只能是有意的”。这些机构,然而,不能明确地将研究不当行为归因于任何个人。

根据通知,UCSF-VA委员会决定对2008年进行修正。PNAS-探索前列腺癌的基因基础-是“合适的”,作者们现在用一个正确的版本替换了这个有问题的数字。2008年的论文被引用630次,根据Clarivate分析公司的科学网.

的发言人PNAS告诉收回表bepaly手机注册网址bepaly体育赌博: 继续阅读UCSF-VA调查发现在被高度引用的PNAS论文中存在不当行为

注意到了:Voinnet合著者发布了另一个修正

题目: 拟南芥转录因子atmyb30的atspla2-α核重定位导致植物防御反应的抑制。

引起我们注意的是:前著名植物生物学家奥利维尔·沃伊内特(who)的合作者现在有八次回缩bepaly体育赌博)对2010年的PNAS纸。苏珊娜·里瓦斯是论文的最后作者,记录一些图像被复制的校正,另外一些被“剪下和/或拉伸以匹配其他斑点”。Rivas目前是组长植物微生物相互作用实验室,“INRA-CNRS联合研究单位。” 继续阅读注意到了:Voinnet合著者发布了另一个修正

被忽视的病毒“制造了混乱”被感染的高引用细胞,美国国家科学院学报

什么时候?亚力山大危害2016年8月抵达哥本哈根大学,作为一个计划研究细菌抗药性的博士后,他携带着另一个实验室的警告,这个实验室招募了他:

人们说,“如果你去那里,你必须处理那些没人相信的奇怪文章。”

有关论文已发表在国家科学院学报2011细胞在里面二千零一十三.以LED肯恩格德斯,哈姆斯的新实验室主任,这项工作列出了一系列复杂的事件,这些事件描绘了e.大肠杆菌细菌会进入休眠状态,所谓的坚持,这使得它能够在其殖民地的其余部分被消灭的同时生存下来。

尽管有些专家对此表示怀疑,每篇论文都被引用了数百次。哈姆斯告诉我们:

我个人确实相信出版的作品。其他人的论文也有这样的攻击[格尔德实验室的理论],但这不是高质量的工作。

但到2016年11月,哈姆斯发现怀疑论者是对的。 继续阅读被忽视的病毒“制造了混乱”被感染的高引用细胞,美国国家科学院学报

佛罗里达州的调查无法查明在撤回的PNAS文件中伪造数据的罪犯。

国家科学院学报 去年12月撤回了一份基因治疗论文,它宣布其中一些数据是伪造的,并提到了一项研究不当行为调查。但是通知中没有提到谁应该对此负责。

通过公共记录请求,bepaly手机注册网址bepaly体育赌博撤回观察已从佛罗里达大学获得调查文件,这表明焦点已经缩小到论文三位第一作者中的两位。但调查委员会没有把责任推给任何一个。根据他们的最终报告,十月十日24,2016:

没有足够的直接证据来牵连或免除这两个人的责任。

在正式调查过程中,从2016年8月初到10月底,委员会能够确定PNAS报纸被篡改了。然而,它说: 继续阅读佛罗里达州的调查无法查明在撤回的PNAS文件中伪造数据的罪犯。

斯坦福大学教授计划对PNA和评论家提起1000万美元的诉讼

马克·雅各布森

一位教授以诽谤罪起诉一家期刊出版商和评论家,他宣布他打bepaly投注算放弃此案。

昨天,斯坦福大学教授马克·雅各布森在Twitter上宣布,他计划“自愿驳回诉讼”。他去年在哥伦比亚特区提出申请,其中他声称他被诽谤了国家科学院学报发表了他对可再生能源未来研究的论文评论. 继续阅读斯坦福大学教授计划对PNA和评论家提起1000万美元的诉讼

他们认为他们可以解决世界能源问题。然后他们意识到他们错了。

弗雷德里克·麦克唐纳

研究人员正在撤回2016年PNAS这描述了一种直接从大气中的二氧化碳中制造类似汽油的燃料的方法。

资深作者弗雷德里克·麦克唐纳,德克萨斯大学阿灵顿分校(UTA)教授,告诉我们,他最初认为他的团队已经取得了初步突破,可能“解决世界能源问题”。相反,他说:

我们陷入了一个精心设计的陷阱。

在收回通知bepaly体育赌博中包含的信息比我们通常看到的要多,麦克唐纳和他的合著者写道: 继续阅读他们认为他们可以解决世界能源问题。然后他们意识到他们错了。

大学在PNAS基因治疗论文中发现伪造数据,作者收回

一项大学调查发现,2011年一篇关于基因治疗中常用病毒副作用的论文中存在伪造数据。

作者们正在收回论文,但一位合著者告诉《收回观察》,他们坚持自己的主bepaly手机注册网址bepaly体育赌博要结论。根据罗兰赫尔佐格,佛罗里达大学(UF)医学院教授兼论文合著者,伪造的数据与论文的一小部分有关。

这篇论文,腺相关病毒(AAV)载体激活NF-κB通路及其在免疫应答和基因治疗中的意义,"发表在国家科学院学报(PNAS)2011年3月。当时所有作者都与UF有关联;处理编辑器,肯尼思伯恩斯,是佛罗里达大学名誉教授。这篇论文被引用了50次,根据Clarivate分析科学网. 继续阅读大学在PNAS基因治疗论文中发现伪造数据,作者收回