化学家们对谁最先发现了一项30年前的技术进行了仔细研究。

几十年前,彼此不知道,两位化学家正在独立研究一种筛选方法,以确定新的潜在药物。这两篇论文都是在同一时间发表的。所以现在,当科学家们写论文引用这项技术时,谁应该因为发现它而得到赞扬?

几十年后,这个问题仍然没有得到回答——研究人员继续争论,这一次,一个人决定不引用另一个人的作品。

30多年前,罗帕德福尔卡-现在从布达佩斯的E_TV_s lor_nd大学退休-开发出一种方法,他说这种方法“非常重要”在药物开发方面。技术,打电话分离混合合成,使之成为可能合成和筛选百万肽一次,而不是一个接一个。福尔卡 专利权1982年的方法,提出了一个摘要1988,并发表了一篇文章1991。 继续阅读化学家们对谁最先发现了一项30年前的技术进行了仔细研究。

不喜欢报纸,但不想收回?发表一篇“编辑声明”

去年四月,这个美国流行病学杂志bepaly投注以及美国公共卫生杂志bepaly投注发表了一篇罕见的联合编辑声明。它涉及一对关于死亡和肥胖的论文。几起投诉促使这些期刊进行调查。bepaly投注他们的评估:这些文件包含不准确的结果。

这一声明并不是撤回,而是一种妥协,编辑们提出了这bepaly体育赌博一妥协,这将使学术记录更加准确。虽然没有玷污作者的出版记录,鉴于他们(在编辑看来)犯了诚实的错误。这是一个不寻常的问题(对一篇论文的批评)的不寻常的解决方案,其中编辑们试图平衡他们对科学记录的责任和对作者的潜在影响。这让很少有人高兴——包括该领域的研究人员,谁不确定结果的有效性。

斯特姆,帕迪·兰德研究生院的一位经济学家,他不是论文的合著者,告诉收回表bepaly手机注册网址bepaly体育赌博:

继续阅读不喜欢报纸,但不想收回?发表一篇“编辑声明”

作者出于“非科学原因”撤回了心脏病论文。

研究人员已经撤回了一份2018年关于心脏病遗传基础的论文。法西布日报bepaly投注-原因还不完全清楚。

付费墙bepaly体育赌博收回通知简单地引用一个“非科学原因”。Cody Mooneyhan杂志出版部主任,bepaly投注拒绝提供进一步的详细信息,作者对所发生的事情有不同的描述:论文的对应作者,约翰俞,告诉《退缩bepaly手机注册网址bepaly体育赌博观察》,他要求退缩是因为第一作者,蔡亚蒂蔡,拒绝在日记上签名bepaly投注版权协议.,内科教授台北国立台湾大学告诉我们他是”在提交论文之前未通知。” 继续阅读作者出于“非科学原因”撤回了心脏病论文。

作者:“撤销是关于官僚主义bepaly体育赌博的,非科学“

一位研究人员收回了两篇2014年的论文,在发现他们在提交之前没有经过适当的审批流程之后。

这些文件是美国资助的一项合作的一部分。国家卫生研究院,重点解决蛋白质结构。亚当哥兹克,资深作者,告诉撤回观bepaly手机注册网址bepaly体育赌博察,所有的文件都必须经过一个特别委员会的批准后才能提交给期刊。bepaly投注考虑到合作的规模,委员会结构基因组学联合中心(JCSG)将评估先前为这项工作做出贡献的研究人员是否应该被添加为作者。

蛋白质:结构,函数,和生物信息学 收回两份文件在Godzik于2014年8月通知编辑,两篇文章在提交给期刊之前都没有经过必要的审查。bepaly投注尽管威利在2014年9月给戈德齐克的一封电子邮件中同意撤销bepaly体育赌博协议,报纸只在一月份才被撤回。-三年后. 继续阅读作者:“撤销是关于官僚主义bepaly体育赌博的,非科学“

作者:期刊未经批bepaly投注准的编辑歪曲了我的想法

研究员弗洛里伯特·帕特里克·恩东一直期待着看到他的论文出版。在他提交给性别研究,这本杂志bepaly投注在三月份告诉他它在网上。但当他读到它的时候,恩东看到一些他没有批准的改变很失望,他认为这“使最初的文本变形”。

事实证明,该杂志“bepaly投注在出版前不允许我审查这些变化”。他解释说。 继续阅读作者:期刊未经批bepaly投注准的编辑歪曲了我的想法

bepaly投注期刊发现主要作者伪造了合作作者签名后收回论文

一份药学杂志撤回了一个bepaly投注2017年的癌症在确定主要作者伪造了共同作者的签名之后。

阿兰李万坡,主编Tbepaly投注临床药物和治疗期刊,告诉收回观bepaly手机注册网址bepaly体育赌博察,在发现伪造品后, 该杂志对bepaly投注“整个报告的完整性”失去了信心。决定撤回:

我们的判断是,如果作者愿意伪造签名,我们不能确定整个报告的完整性并决定撤回。bepaly体育赌博

根据采购订单,论文的主要作者,雁鸣声反对收回,因为bepaly体育赌博他坚持认为数据是准确的。”因此,编辑们在没有得到她同意的情况下撤回了这篇论文,但得到了作者的同意。贾特伦兰巴,他的名字是伪造的。

期刊是如何发现伪造的签名bepaly投注的?

继续阅读bepaly投注期刊发现主要作者伪造了合作作者签名后收回论文

“我一生中最可怕的经历:著作权纠纷导致诉讼

日记bepaly投注本收回了2014纸因为著作权纠纷成为诉讼的主体。

去年,匹兹堡的阿勒格尼健康网络要求撤回该文件以解决争议。这个bepaly投注应用生物材料与功能材料杂志十月份收回了那篇论文。

根据bepaly体育赌博收回通知,一些研究所依据的临床试验的主要研究者没有作为合著者包括在内,并声称他没有“验证数据的准确性”。

通知没有提到诉讼,但作者研究机构的一封信确实如此。

继续阅读“我一生中最可怕的经历:著作权纠纷导致诉讼

bepaly投注杂志收回“无可救药的缺陷”将手机辐射与疼痛联系起来的纸

马里奥·罗梅罗·奥尔特加。学分:达拉斯大学

一本bepaly投注杂志正在收回一篇将无线电波从手机发射塔与截肢者疼痛联系起来的论文,尽管作者反对。

人为射频电磁场在截肢模型中引起神经性疼痛,"最初出版于1月16,2016英寸PLoS一号,提示神经受损的大鼠暴露在手机网络发射塔发出的电磁辐射下会感到疼痛。一新闻稿由德克萨斯大学达拉斯分校(UT达拉斯)发布——其中马里奥·罗梅罗·奥尔特加两位共同的第一作者是根据-说,这一现象已经被奇闻轶事的人报告缺肢。

但是研究尤其是它的方法论,在文章评论部分.PLoS一号 2016年3月作者就研究报告的某些暴露水平的错误联系了杂志,bepaly投注哪些期刊工作bepaly投注人员正在“调查”。2016年12月,该杂志告bepaly投注诉作者,它将收回这篇论文。现在,一年多以后,终于有了。

肯福斯特,宾夕法尼亚大学教授2016年2月评论报纸“有无可救药的缺陷”,告诉我们: 继续阅读bepaly投注杂志收回“无可救药的缺陷”将手机辐射与疼痛联系起来的纸

bepaly投注该杂志取代了因失踪冲突而收回的反疫苗论文,“错误数”

一份bepaly投注杂志收回了一篇关于利益冲突可能如何影响疫苗和自闭症之间联系的研究的论文,因为(等一下)作者没有披露利益冲突。

根据撤回通知,bepaly体育赌博编辑们未经作者同意撤回了论文,因为作者在他们没有声明的领域中有许多个人和职业兴趣,例如与自闭症和疫苗安全相关的组织。另外,文章还包含“一些错误,以及各种类型的错误,这些错误引起了对结论有效性的关注。”

但是现在,科学与工程伦理学发表了一篇新版本的文章,得出了与收回的文章相似的结论,尽管有最新的利益冲突声明,除其他变化外。从修订版摘要 继续阅读bepaly投注该杂志取代了因失踪冲突而收回的反疫苗论文,“错误数”

Carlo Croce面临不当行为指控,指控前同事行为不端

卡罗克罗齐

卡罗克罗齐一名癌症研究人员曾面临过许多研究不当行为的指控,最近指控一名前实验室成员行为不端。尽管一项机构调查不支持这种说法,克罗齐的努力导致了撤退。bepaly体育赌博

2015年11月,克罗齐和俄亥俄州立大学(OSU)的另一位癌症研究员,拉米罗加尔松,联络PLoS一号,声称论文的通讯作者,斯特凡·科斯蒂安,在不知情或未经许可的情况下发布的数据,以及没有“准确地承认他们对研究的贡献”。虽然PLoS一号论文提到克罗齐和加森在致谢部分的贡献,这两位作者没有被列为共同作者。我们已经获得了报告描述OSU的初步调查;它没有发现不当行为的证据,但建议在未经允许的情况下收回论文使用数据。尽管科斯蒂安不同意,那本杂志bepaly投注后来收回了那篇论文。

克罗齐站在这个过程的另一边:他的七篇论文被撤回了对于操纵和复制等问题。后一纽约时报文章,3月出版,调查了对克罗齐的不当行为指控,OSU表示,该大学正在“建立一个独立的外部审查机制”。克罗齐目前起诉纽约时报声称报纸在故事.

继续阅读Carlo Croce面临不当行为指控,指控前同事行为不端