学生失去博士学位两年后,奥里断定他行为不端

美国研究诚信办公室(ORI)今日宣布一个前研究生犯下了研究不端行为——在他的研究院剥夺了他的学位近两年后。

ORI的结论是,Shiladitya Sen在PNAS纸(六个月前撤回)他的博士论文,海报展示,以及两份向国家卫生研究院(NIH)提交的拨款申请。森已经同意三年内不寻求联邦资助。

俄亥俄州立大学(OSU)发言人,森的总部在哪里,告诉我们调查在2016年春天结束,和森的博士学位在6月被吊销了。.不清楚为什么ORI花了两年才发布自己的发现;ORI没有立即回复置评请求。

根据ORI的通知,Sen:

继续阅读学生失去博士学位两年后,奥里断定他行为不端

一位癌症研究人员说,她从98人身上采集了血液。都是她自己的。

一位研究人员采集了她自己的血液,并伪造了标签,使之看起来像是近100人的样本,根据A美国今天公布的关于研究不当行为的新发现。研究诚信办公室(ORI).

德克萨斯大学安德森癌症中心的前研究员用她自己的血液样本交换了98名受试者的血液样本。不当行为影响两份拨款进度报告和两份文件;一篇论文已经收回,前“研究采访者”-Maria Cristina Miron Elqutub-同意纠正或收回另一个。

纳格尔,这两篇论文的合著者之一,也是德克萨斯大学安德森癌症中心的,告诉收回表bepaly手机注册网址bepaly体育赌博:

继续阅读一位癌症研究人员说,她从98人身上采集了血液。都是她自己的。

蛋白质晶体学家欺诈的臭名昭著的案例在10年的资助禁令中结束。

2009,一所大学宣布,蛋白质结晶学领域的一位杰出研究人员可能已经制造了近十几种蛋白质结构。九年后,美国研究诚信办公室(ORI)坚持这一结果,并宣布了一项相对长期的制裁,按照机构的标准。

今天,Ori放置了一个10年禁止联邦资助H.M.克里希纳穆西,前阿拉巴马大学伯明翰分校(UAB)研究副教授,注意到他“伪造和/或伪造”九篇论文和多个结构的研究添加到广泛使用的数据库.其中四篇论文已被撤回;另外两人也被《华尔街日报》贴上了关切的标签。bepaly投注另外三个保持完整。

在ORI向Murthy提供了最初的发现和提议的制裁之后,这项宣布已经很长一段时间了,他提出上诉。1月19日,2018,行政法法官拒绝继续上诉,允许代理继续进行。今天的发现伴随着董事临时办公室的罕见信息,Wanda Jones她注意到今天的公告:

继续阅读蛋白质晶体学家欺诈的臭名昭著的案例在10年的资助禁令中结束。

抓住我们的注意:研究者起诉了公共评论评论长达21次撤销。bepaly体育赌博

标题:1)Notch-1诱导胰腺癌细胞上皮间充质转化与癌干细胞表型一致

2)顺铂致鳞状细胞癌自然杀伤的敏感性研究

引起我们注意的是:普通读者将熟悉Fazul Sarkar和Pubbeer的传奇故事:2014年,萨卡在网站上起诉了匿名评论员,声称诽谤(破坏性的评论可能会让他失去一份新工作)。虽然萨卡尔赢得初步裁决,它被一个上诉法院.在此过程中,ACLU(在本例中代表pubpeer)发布了一份萨卡研究所编写的不当行为调查报告副本,韦恩州立大学,其结论是,他有足够的不当行为,以保证收回40份文件。两份最新通知,他们都引用了韦恩州的调查,带来萨卡的总数为21. 继续阅读抓住我们的注意:研究者起诉了公共评论评论长达21次撤销。bepaly体育赌博

管理研究员承认弄虚作假,辞职

戴维DEGEST

在通讯作者承认他伪造了bepaly投注自己的研究结果后,一家商业期刊收回了两篇论文。

戴维DEGEST,管理与营销系助理教授, 同时也辞去了香港理工大学的职务,一位大学发言人告诉《撤退观察》。bepaly体育赌博bepaly手机注册网址

上个月,德格斯特承认bepaly投注管理学杂志JOM他在杂志上的两篇论文中伪造了结果bepaly投注-一个是2015年,一个是2016年.

论文探讨了创业公司可以用来增加生存几率的策略。2015工作在中突出显示《华尔街日报》bepaly投注,其中之一经销店;一故事在里面商业新闻日报不再在网站上.

David Allen《华尔街日报》总编辑,bepaly投注告诉我们: 继续阅读管理研究员承认弄虚作假,辞职

前纽约大学研究员在3篇论文中伪造了数据,7补助金:ORI

纽约大学的前研究员伪造和/或伪造了多篇论文中的数据并批准申请,根据美国研究诚信办公室.

纳拉亚南已经收回三篇论文,丢失原始数据的结果。在ORI标记的三份文件中,只有一个完好无损:a2011纸抗癌研究.

根据ORI:

继续阅读前纽约大学研究员在3篇论文中伪造了数据,7补助金:ORI

佛罗里达州的调查无法查明在撤回的PNAS文件中伪造数据的罪犯。

国家科学院学报 去年12月撤回了一份基因治疗论文,它宣布其中一些数据是伪造的,并提到了一项研究不当行为调查。但是通知中没有提到谁应该对此负责。

通过公共记录请求,bepaly手机注册网址bepaly体育赌博撤回观察已从佛罗里达大学获得调查文件,这表明焦点已经缩小到论文三位第一作者中的两位。但调查委员会没有把责任推给任何一个。根据他们的最终报告,十月十日24,2016:

没有足够的直接证据来牵连或免除这两个人的责任。

在正式调查过程中,从2016年8月初到10月底,委员会能够确定PNAS报纸被篡改了。然而,它说: 继续阅读佛罗里达州的调查无法查明在撤回的PNAS文件中伪造数据的罪犯。

日本干细胞研究所的研究员在2017年的论文中伪造了几乎所有的图像。

山中伸弥

日本京都大学的一项调查发现一个研究人员,除了一个数字外,其他数字都是伪造的。2017年干细胞论文.

昨天,京都大学 宣布论文的第一作者,Kohei Yamamizu伪造和伪造数据 干细胞报告 .根据调查报告其他作者都没有参与数据操作。

Yamamizu在京都大学iPS细胞研究与应用中心,导演山中伸弥,一诺贝尔奖获得者因为他在干细胞生物学方面的开创性工作。

杂志的一位发言人告诉我们bepaly投注作者上周披露了这些问题干细胞报告将收回纸张,去年2月出版.

在大学的官方声明中,山本说: 继续阅读日本干细胞研究所的研究员在2017年的论文中伪造了几乎所有的图像。

作者用“严重篡改”收回了2009年的化学论文。图像

一位研究人员在发现一个数字被“不当编辑”后,撤回了2009年的一篇化学论文。

据《华尔街日报》报道,bepaly投注读者把图1中的问题图片提请编辑注意。去年九月。蒂莫西洛奇,明尼阿波利斯明尼苏达大学杰出教授兼大分子到2017年12月-告诉收回表bepaly手机注册网址bepaly体育赌博:

继续阅读作者用“严重篡改”收回了2009年的化学论文。图像

大学在PNAS基因治疗论文中发现伪造数据,作者收回

一项大学调查发现,2011年一篇关于基因治疗中常用病毒副作用的论文中存在伪造数据。

作者们正在收回论文,但一位合著者告诉《收回观察》,他们坚持自己的主bepaly手机注册网址bepaly体育赌博要结论。根据罗兰赫尔佐格,佛罗里达大学(UF)医学院教授兼论文合著者,伪造的数据与论文的一小部分有关。

这篇论文,腺相关病毒(AAV)载体激活NF-κB通路及其在免疫应答和基因治疗中的意义,"发表在国家科学院学报(PNAS)2011年3月。当时所有作者都与UF有关联;处理编辑器,肯尼思伯恩斯,是佛罗里达大学名誉教授。这篇论文被引用了50次,根据Clarivate分析科学网. 继续阅读大学在PNAS基因治疗论文中发现伪造数据,作者收回