斯坦福大学教授计划对PNA和评论家提起1000万美元的诉讼

马克·雅各布森

一位教授以诽谤罪起诉一家期刊出版商和评论家,他宣布他打bepaly投注算放弃此案。

昨天,斯坦福大学教授马克·雅各布森在Twitter上宣布,他计划“自愿驳回诉讼”。他去年在哥伦比亚特区提出申请,其中他声称他被诽谤了国家科学院学报发表了他对可再生能源未来研究的论文评论. 继续阅读斯坦福大学教授计划对PNA和评论家提起1000万美元的诉讼

bepaly投注《华尔街日报》在法庭解决著作权争议后撤销了关注

一家bepaly投注期刊撤回了一篇发表在一篇涉及著作权争议的论文上的警告,在法庭案件中解决了这个问题之后。

在一个社论1月1日出版。10,期刊编辑bepaly投注分子写下他们正在消除对与提取化合物的化学和抗增殖特性相关联的紫毛虫氨基酸和肽分析."

编辑们在6月标记了2015年的报纸,2016年,德国的一位研究人员也声称自己是作者。在2016通知,编辑们写道:

继续阅读bepaly投注《华尔街日报》在法庭解决著作权争议后撤销了关注

法官命令期刊识别同行评审人bepaly投注:CrossFit律师

据报道,一家法院正在告诉一家杂志,要揭穿一份撤回的报纸的同行评议bepaly投注人,涉及杂志出版商和CrossFit运动品牌的诽谤诉讼的一部分。bepaly投注

据一位代表Crossfit的律师说,昨天,圣地亚哥高级法院法官乔尔·沃尔菲尔(Joel Wohlfeil)决定,国家力量与条件协会(National Strength and Conditioning Association,NSCA)必须移交,以交叉匹配“的同行评审人的姓名。”基于交叉配合的高强度力量训练提高了最大的有氧健身和身体成分。,"由一月26。这些名字将根据保护令公布,律师说,意思是Crossfit和其他被告会看到他们,但不能向其他人透露。

继续阅读法官命令期刊识别同行评审人bepaly投注:CrossFit律师

CrossFit要求法庭揭露撤销研究的同行评审人。

在CrossFit运动品牌和竞争对手之间的法律战中,另一条战线已经打开,在一篇关于运动计划中受伤风险的现已收回的论文的推动下。很快,法官将决定CrossFit是否有权了解研究同行评审的姓名。

CrossFit以前曾尝试过但未能识别它们。如果他们现在成功了,它有助于建立一种新的合法违反审查员保密的方法;我们咨询过的两位外部律师说,他们以前从未见过法庭命令一本杂志披露一篇文章的同行评论。bepaly投注

月1日18,圣地亚哥加利福尼亚州高等法院的乔尔·沃尔菲尔法官计划举行听证会,讨论是否应该迫使国家力量与调节协会(NSCA)揭穿“基于交叉配合的高强度力量训练提高最大有氧健身和身体成分”的评审人。

文章发表于2013年bepaly投注力量与调理研究杂志(JSCR)NSCA的官方研究出版物,并且是去年撤销了。它被称为“Devor文章”在法庭文件中,在最后一位作者史蒂文·德沃尔之后,俄亥俄州立大学(OSU)前教授。

“发现裁判”分配给诽谤案最近 命令NSCA提供与评审人姓名的交叉配合,但是NSCA是具有挑战性的那些裁决,说他们和记者一样有权保护他们的消息来源。bepaly投注

继续阅读CrossFit要求法庭揭露撤销研究的同行评审人。

有没有被要求删除对诽谤的关注?这些作者

上个月,自然生态与进化发表了一系列的反应向上一篇文章推荐所有生态学家的基本读物.在一个回应中,作者认为该列表偏袒白人男性作家,并提出了学术界的欺凌和骚扰问题。但这封信缺少一个关键的参考,从最初的提交:到最近的新闻报道科学类报告“干扰”性骚扰对一位杰出实地研究人员的指控.

为什么缺少参考?

因为编辑在自然生态与进化让作者把它拿出来,引用对诽谤的担忧。

以下是作者在原始提交材料上收到的注释:

继续阅读有没有被要求删除对诽谤的关注?这些作者

注意到了:使用这个研究工具?你最好先问问

维基媒体

题目:CABG后的患者教育:我们教错了信息吗?

引起我们注意的是:我们已经写了围绕一种常用工具来衡量患者是否坚持他们的药物治疗方案的争议,被称为莫里斯基药物依从性量表(MMAS-8)。它可能要花费数千美元——如果没有支付/许可就使用它,研究人员会接到收藏家的电话,谁利用法律威胁迫使多个团队撤回他们的论文(我们写在科学类)这个工具的创建者认为它是受版权保护的,而且要求的费用确保了研究人员正确使用它,这样就避免了患者的风险。我们找到通知了付费墙,TSK TSK)这表明另一组作者未经许可使用了该工具,根据通知,“不正确。”

继续阅读注意到了:使用这个研究工具?你最好先问问

作者在撤销诉讼中对爱思唯尔胜诉bepaly体育赌博

2009年评论的作者探索“针对性的杀婴”在《熊》中,爱思唯尔因使用不真实和未经证实”2011年撤销通知中的语言。bepaly体育赌博

最后一位作者,戴利贝斯,他在2014年提起诉讼,解释说法官裁定他应该接受杂志社撤回他的论文的决定,bepaly投注但“证实我的荣誉受到了损害”由原撤销通知书中的虚假指控。bepaly体育赌博根据报纸上的一条新注释,出版商,法院要求期刊到bepaly投注公布部分裁决以更正记录。 继续阅读作者在撤销诉讼中对爱思唯尔胜诉bepaly体育赌博

因专家证人工作失诉9人的医生bepaly体育赌博

科丽托斯

一名加拿大医生因不当行为被撤销了9次,他在2014年8月bepaly体育赌博的一次专家体检中因寻求付款而败诉。这项考试是在他的大学发现他在实验室违反了研究诚信的几个月后进行的,而在调查和他离开学校的消息在加拿大成为全国新闻之前的一个月。

十二月十二日5,科丽托斯,曾任卡尔加里大学教授。出现在埃德蒙顿,阿尔伯塔法庭诉讼在省级民事法院备案。这个故事是由埃德蒙顿日报bepaly投注.

法庭文件,我们提供的在这里,显示在2016年4月托特起诉西方医学评估(WMA)-雇用他进行考试的公司,在另一个案例中使用过-和米歇尔李维斯-雇佣WMA的律师。托特声称他从未收到工作报酬,并要求2000加元(1552美元)加上利息。在他的声称,他说,尽管联邦调查局发现: 继续阅读因专家证人工作失诉9人的医生bepaly体育赌博

美国法院否认病毒研究者的最新上诉挑战了7年的资金禁令。

斯科特·布罗迪几乎没有选择了。

华盛顿大学前教授,布罗迪目前正参与他的第三个诉讼,挑战 发现科学不端行为和禁止七年资助2010年由美国传阅。卫生与公众服务部研究诚信办公室.他说,在他的案件被ORI一级行政法官审理之后,新的证据显示,他“没有充分和公平的机会提起诉讼”。他的诉讼请求法院命令ORI重新审查其决定。

去年,美国地区法院法官驳回案件,说它重新审视了已经提起诉讼的旧问题,但是布罗迪上诉的那个决定。现在,他的探索可能已经结束了:11月27,美国特区上诉法院巡回法院驳回了上诉。如果他想继续这个案子,布罗迪唯一剩下的选择就是向美国上诉。最高法院。

法庭命令,三位法官组成的小组写道:

继续阅读美国法院否认病毒研究者的最新上诉挑战了7年的资金禁令。

教授起诉加州大学戴维斯分校在不当行为调查后被迫退休

Ishwarlal“肯尼”贾拉尔

去年,一位教授起诉了他以前的大学,因为它迫使他退休。现在,他在指控清单上加了诽谤。

在一个诉讼7月14日提交,2016,Ishwarlal“肯尼”Jialal在加州大学工作的心血管研究人员,2002-2016年戴维斯医疗中心指控学校违反了导致他下台的分居协议。在一次不正当行为调查中,他被排除了违法行为,大学强迫他退休。后来剥夺了他的名誉。在确定审判日期之前,贾拉尔决定将其列入指控名单;在一个起诉书提交10月10日23,2017,他说,加州大学戴维斯分校的员工向一位潜在雇主辱骂他,并让他丢了一份工作。

贾拉尔正在寻求未指明的金钱赔偿,撤销导致他离开的分居协议的命令,禁令救济,律师费和其他与诉讼有关的费用。

加州大学戴维斯分校的一位发言人告诉我们: 继续阅读教授起诉加州大学戴维斯分校在不当行为调查后被迫退休