PNAS不允许作者引用未发表的手稿。现在,它承认这是错误的。

问:你重视收放表吗?bepaly体育赌博bepaly手机注册网址如果是这样,你能考虑一下免税捐赠25美元,或A定期捐赠您选择的数额,支持我们?

当研究人员向PNAS,他们想在到期的时候给予表扬,并引用一篇未发表的手稿来指导他们的工作。但该杂志的政策禁bepaly投注止引用未发表的作品,在发表之前,引用被删除了。现在,这篇未发表文章的作者们的担忧促使这本杂志改变了主意。bepaly投注

继续阅读PNAS不允许作者引用未发表的手稿。现在,它承认这是错误的。

“幻影参考:一篇文章怎么被引用近400篇

这是个谜:一张不存在的纸是如何收集成百上千的引文的?

彼得克鲁恩伯格,名誉统计学教授在莱顿大学荷兰,当他试图找到一篇关于学术写作的论文,却发现这篇文章不存在时,他感到很困惑。事实上,期刊-bepaly投注bepaly投注科学传播杂志-也不存在.

也许克鲁内伯格最奇怪的发现是这张纸,写科学文章的艺术以某种方式被引用了近400次,根据Clarivate Analytics的科学网.

安妮·威尔哈林,教授伦敦米德尔塞克斯大学国际管理学院,谁在她的博客中讲述了克鲁内伯格的发现,沃罗E: 继续阅读“幻影参考:一篇文章怎么被引用近400篇

对排除在荟萃分析之外感到恼火,研究人员写了自己的“关心的表达”

6月10日,心理肿瘤学,发表bepaly投注关于心理上的,社会的,行为,伦理的“癌症的一面,收到投诉。

在一封信中,广告卡片,莱顿大学医学中心的研究员,在荷兰,写信说,该月刊发表的一篇评论和荟萃分析没有充分引用该领域的相关文献,bepaly投注包括七项由卡普斯坦本人共同撰写的研究。原稿的作者说,他们曾考虑引用卡普斯坦的作品,但最终决定反对,因为各种原因。

《华尔街bepaly投注日报》认为卡普斯坦的控诉足以发表他的信。但这封信的标题是“关心的表达”—通常为期刊发布的编辑通知保留的术语,用于警告读者文章的某些方面。bepaly投注但在这种情况下,作者提供了这个术语,不是杂志-但是这bepaly投注封信被贴上了公众关注的标签,给人的印象是,报纸收到了正式的编辑通知。

bepaly投注期刊联合编辑玛姬沃森告诉收回表bepaly手机注册网址bepaly体育赌博:

继续阅读对排除在荟萃分析之外感到恼火,研究人员写了自己的“关心的表达”

读者投诉迅速撤回心衰药物的荟萃分析bepaly体育赌博

心脏病杂志在编辑们bepaly投注阿希姆,改变了对学习严谨的看法。

文章,伊伐布雷定辅助治疗慢性心力衰竭发表在国际心脏病学杂志bepaly投注,Elsevier标题。

作者,圣保罗联邦大学的一个小组,巴西,得出结论那就是:继续阅读读者投诉迅速撤回心衰药物的荟萃分析bepaly体育赌博

Historian以70+次修正获得高调书籍奖

哥伦比亚大学的一位历史学家在批评促使他对其著名的关于朝鲜的书发表70多处修正后,获得了2014年的一项奖项。

查尔斯·阿姆斯特朗告诉收银员bepaly手机注册网址bepaly体育赌博,他归还了2014年的约翰·K。他获得的费尔班克奖弱者的暴政“由于“多次引用错误”。这本书有面临严厉批评,包括对剽窃和使用无效来源的指控。

美国历史学会,颁发费尔班克奖,发表声明上周:

继续阅读Historian以70+次修正获得高调书籍奖

关于朝鲜的高知名度书籍获得52项修正

一本关于朝鲜历史的高知名度书籍的作者正在对下一版本进行52次修正,定于今年春天上映。变化跟随对这本书的严厉批评,声称包含参考文献列表不支持的材料。

上个月,作家查尔斯·阿姆斯特朗哥伦比亚大学教授在他的网站上宣布他是在详细审阅了这本书之后才发布这些修改的,尤其是脚注。他写道:

继续阅读关于朝鲜的高知名度书籍获得52项修正

我们不是“引文警察”不再有遗漏引文的勘误表,经济学杂志说bepaly投注

一家经济学杂志第二次修正了bepaly投注一篇论文,因为它没有引用以前的研究,并在另一份报告中说它不再计划出版类似的勘误表。除了极少数例外。

2015年9月,我们报道第一勘误表为了“创造动机“——一篇分析了激发工作场所创造力的方法的论文——在没有引用相关论文之后。一年,同一篇论文还有另一个勘误表,原因类似:没有引用其他领域的相关论文。

你不会经常在一篇论文上看到同一个错误的两个勘误表——省略引文。更不常见的是,你会看到期刊编辑们联合发表一份声明,说他bepaly投注们不打算再发布这样的声明。这是摘录编辑的笔记在里面实验经济学 继续阅读我们不是“引文警察”不再有遗漏引文的勘误表,经济学杂志说bepaly投注

批评围绕着有关朝鲜的高知名度历史书展开。

8014010048冷战期间朝鲜屡获殊荣的报道受到批评,声称作者包括参考文献列表不支持的材料。

一位历史学家上传了一系列他所说的“值得注意的问题”具有弱者的暴政,约翰K.的获胜者。2014年东亚历史费尔班克奖。巴拉兹·萨朗塔韩国大学的主要指控作家查尔斯阿姆斯特朗引用不相关或不存在的来源来支持他的说法。

阿姆斯壮一哥伦比亚大学教授,告诉我们:继续阅读批评围绕着有关朝鲜的高知名度历史书展开。

提交后一天,一篇关于化学安全的论文被接受了。是否经过同行评审?

毒理学报告

当一些科学家看到一篇论文在提交后一两天才被接受时,他们扬起了眉头——这正是在一个有争议的话题:电子烟的学术辩论中发生的事情。

2015,哈佛大学的一组研究人员在年发表了一篇论文。环境健康展望暗示添加到电子烟中的调味剂可能有害。;第二年,另一个小组批评了杂志上的文章,bepaly投注注意到化学品可能不像原始纸张所声称的那样危险。.哈佛大学的研究人员然后发射回来,注意到这些批评引用了提交后一天和三天内接受的两篇论文,因此“似乎没有经过同行评审”。

然而,稍微挖一点就可以了。

发表上述两篇论文的期刊编辑—bepaly投注毒理学报告-告诉我们论文是在毒理学,但作为便携式同行评审过程的一部分被转移到他的日bepaly投注记上。

以下是详细信息劳伦斯鞭挞,主编毒理 报告来自底特律韦恩州立大学医学院,密歇根:继续阅读提交后一天,一篇关于化学安全的论文被接受了。是否经过同行评审?

你引用了哪篇论文??参考误差比许多认识到的更常见

玛丽莲奥尔曼
玛丽莲奥尔曼

我们都会犯错,但说到科学文献,太多的作者在参考书目中犯了严重错误,使读者很难检索被引用的论文。我们谈到玛丽莲奥尔曼,Thelma M.英格尔斯杜克大学护理学院护理学教授,他在护理文献中对这个问题进行了广泛的研究。

bepaly手机注册网址bepaly体育赌博收缩观察:你已经发表了多篇论文来研究护理研究中的参考问题。“参考问题”的主要类型是什么?这通常会发生吗? 继续阅读你引用了哪篇论文??参考误差比许多认识到的更常见