注意到了:Voinnet合著者发布了另一个修正

标题: AtsPLA2-α核relocalization拟南芥转录因子AtMYB30导致植物防御反应的镇压

引起我们注意的是:前著名植物生物学家奥利维尔·沃伊内特(who)的合作者现在有8个回撤bepaly体育赌博)对2010年的预测进行了有趣的修正PNAS纸。苏珊娜·里瓦斯是论文的最后一位作者,对部分图像进行了复制,另外一些被“剪下和/或拉伸以匹配其他斑点”。Rivas目前是组长植物-微生物相互作用实验室(LIPM),请“INRA-CNRS联合研究单位。” 继续阅读注意到了:Voinnet合著者发布了另一个修正

引起了我们的注意:错误的物种

标题: 毒蚜野蚜过表达钙信号蛋白以克服小麦植株的抗蚜性

引起我们注意的是: 可悲的是,对于研究人员来说,错误地识别他们正在工作的对象并不罕见——但并非每个人都是清白的,并且努力透明地改正记录。因此,很高兴看到美国和印度的一些作家在意识到他们的一些结论是基于错误的蚜虫种类之后,主动撤回他们的论文。 继续阅读引起了我们的注意:错误的物种

我们注意到了:难道没有人再做文学评论了吗?

通过维基媒体

标题:(1)木质素降解木腐病真菌黄孢显毛孢全基因组从头测序(ATCC 20696)

(二)曲霉碱晶体结构对曲霉素结构的修正两种红树林附生真菌共培养产生的同分异构体

引起我们注意的是:不同作者群体的两篇文章最近都有同样的(致命的)缺陷:文献综述不佳。这篇文章,他说:“这是一个很好的选择。”木素降解木质素真菌黄孢显毛孢全基因组从头测序(ATCC 20696),他说:“这是一个很好的选择。”声称已经测定了一个菌株的序列2004年排序并发表在一篇被广泛引用的文章中。根据Clarivate Analytics的科学网,请2004年的这篇文章被引用了474次,之后这篇现已被撤回的文章才得以发表。那篇2004年的文章发表在一份引用率很高的杂志上,bepaly投注自然生物技术。 继续阅读我们注意到了:难道没有人再做文学评论了吗?

当作bepaly投注者付不起稿费时,一家期刊撤回了一篇论文。然后它收回了这个收回。bepaly体育赌博

哦。

一本植物杂志最近bepaly投注收回了一篇文章2017年的论文,请说作者付不起页面费用(110美元/页)自那以后,这个通知就消失了,请还有日记bepaly投注周四在推特上公布的消息是错误的这个《华尔街日报》网站上的文章现在完好无损bepaly投注

这不是第一次期刊撤回了作者不能支付页面费用的声明——我们发现bepaly投注了期刊从2015年的撤销通知中删除了一条这样的行bepaly体育赌博(虽然在这种情况下,它保持了收缩的完整性)。bepaly体育赌博页面费用,传统出版商经常要求,一般包括印刷成本(二)它们不同于开放获取期刊收取的文章处理费(APCs),bepaly投注这些费用包括出版论文的费用,以及免费提供论文的费用。

我们联系了《华尔街日报》的编辑和出版商,bepaly投注泰勒和弗朗西斯,试图找出为什么有关于作者页收费的混合信息。出版商的发言人表示,他们无法在截止日期前做出回应。但它正在调查这件事:

我可以确认,我们致力于遵守[出版伦理委员会]的指导方针,我们正在认真对待这个问题。

与此同时,这是我们知道的。

继续阅读当作bepaly投注者付不起稿费时,一家期刊撤回了一篇论文。然后它收回了这个收回。bepaly体育赌博

在发现样本被污染后,作者收回了植物生物学论文。

来自中国的植物生物学家在年撤回了一篇2013年的论文。植物细胞的在发现使用的一些植物材料被“无意中污染”之后。

根据撤回通知,bepaly体育赌博作者认为污染影响了论文的主要结论。 继续阅读在发现样本被污染后,作者收回了植物生物学论文。

作者撤回了两篇关于复制图片的植物生物学论文

植物科学家在注意到几张图片在论文中和论文中被复制后,发布了两次撤回bepaly体育赌博。

这两篇论文都发表于2002年3月。植物细胞的植物杂志bepaly投注

这两篇论文的最后一位作者乔纳森•琼斯,请他是诺维奇塞恩斯伯里实验室的教授和组长,英国-负责复制。他告诉我们:

作为最后一个作者,我负责检查论文,但没有注意到不同论文中人物之间的相似性。我对此感到遗憾,并在意识到有问题时立即采取了行动。这两篇论文都经过同行评审,当时也没有提到这个问题。

苏珊娜·里瓦斯,两篇论文的第一作者,与四面楚歌的植物科学家合作过奥利弗Voinnet-是他的八篇撤回文章中的一篇的第二作者bepaly体育赌博在这里)。

的主编部的颞顶联合区的Christoph Benning说过,作者联系他们之后,期刊调查bepaly投注了这期杂志,确认重复,然后收回论文:继续阅读作者撤回了两篇关于复制图片的植物生物学论文

“这篇文章有不公正之处”

一家植物生物学杂志的编辑因“不公正”撤回了2007年的一篇论文bepaly投注。

根据通知,的编辑Cytologia发现“明显的数字操纵,”并决定收回论文。

这是10thbepaly体育赌博植物生物学家的缩回Dibyendu Talukdar

塔鲁克达尔,他是2007年论文的第一作者和通讯作者,并在西孟加拉邦加尔各答大学登记在册。印度,收到了他的第一次撤回是bepaly体育赌博在去年7月,请它还引用了可疑的数字操纵。今年早些时候,Talukdar收到八的论文bepaly体育赌博在7种不同的期刊中,bepaly投注所有的描述关注潜在的图像复制和操作。

这是最新的bepaly体育赌博收回通知Cytologia以下内容:继续阅读“这篇文章有不公正之处”

植物生物学家获得了一系列的撤回,bepaly体育赌博使总数达到9

一对植物生物学家由于担心图像处理而丢失了一系列的论文。一位作者在简历中增加了8个新的缩略语;bepaly体育赌博另一个加了5个。

去年夏天,日记bepaly投注把另一张纸收起来,请还提到了对图像操纵的怀疑。最新一批撤回的论文由7家不同的期刊发表,bepaly体育赌博其中包括一些已经发表的论文bepaly投注质疑在PubPeer

Dibyendu Talukdar,在西孟加拉邦的加尔各答大学上市,印度,是三篇被撤回论文的唯一作者。他与在北孟加拉大学(Universitbepaly体育赌博y of North Bengal)上市的塔鲁达尔(Tulika Talukdar)分享了5项新的撤回。他们的总数是9和6,分别。(We're not sure if the Drs. Talukdar are related).

我们将从他们分享的论文开始:继续阅读植物生物学家获得了一系列的撤回,bepaly体育赌博使总数达到9

作者在三篇论文中重复了一个数字;两个被收回

两家期刊bepaly投注在几个月内相继撤回了同一组的两篇论文,在编辑们被独立地告知他们包含了代表不同实验的重复图片之后。

这两篇论文是由公共图书馆一号埃及生物化学与分子生物学杂bepaly投注志(EJBMB)2015年和2014年,分别。根据公共图书馆一号论文的通讯作者,最后一位作者Saad A。来自埃及坦塔大学的Noeman在两篇论文中使用了相同的图1,以及2013年的另一篇论文EJBMB

通讯作者Yasser S。El-Sayed,埃及达曼霍大学法医学和毒理学系主任,他告诉我们,他是在一位读者提出数字操纵和复制问题之后才知道这个问题的公共图书馆一号的关注。

埃尔赛义德说,他试图弄清发生了什么。

继续阅读作者在三篇论文中重复了一个数字;两个被收回

植物学家又记录了4个关于图形错误的注意事项

中国的研究人员撤回了一篇论文,并在一份植物杂志上更正了另外三篇论文。bepaly投注引用多个数字的问题。

张立新,请从北京中国科学院,请是四篇论文的通讯作者,发表的植物生理学我们报告了三次收回和两次修正bepaly体育赌博张立新以及同一作者中的一些人,将张的总退缩5次,修正4次,bepaly体育赌博由我们的计数。

根据撤回通知,bepaly体育赌博由于数字相关的“违规和数据处理不当”,作者同意撤下这篇文章。-尽管有这些问题,他们仍然相信他们的结论仍然有效。

这是最新的bepaly体育赌博收回通知,请今年2月,对于“在拟南芥中,lpa3和lpa2的配合对光系统II的装配至关重要。:“继续阅读植物学家又记录了4个关于图形错误的注意事项