研究人员不顾第一作者的反对,把《自然》杂志的论文拿了出来

在发现无法复制研究结果的关键部分后,研究人员撤回了2015年发表在《自然》(Nature)杂志上的一篇关于免疫功能分子基础的论文。

第一作者,温迪黄-开始在加州大学担任助理教授,圣地亚哥,就在论文发表几个月后-没有签署撤回信,bepaly体育赌博上周发表的。该研究是在黄在纽约大学做博士后时进行的,最后作者之家丹利特曼(也是一个霍华德休斯医学研究所的研究员)。

发生的事情似乎是,她说:“利特曼要求在他的实验室无法复制这篇论文后收回,黄坚称数据是正确的,说这个过程是“不公平的,没有经过适当的程序:”

继续阅读研究人员不顾第一作者的反对,把《自然》杂志的论文拿了出来

诺贝尔奖得主的实验室无法复制实验结果后,科学家撤回了论文

科学他撤回了2014年诺贝尔奖得主实验室的一篇论文,此前的复制尝试未能最终支持最初的结果。

今年1月,Bruce Beutler,德克萨斯大学西南医学中心的免疫学家2011年诺贝尔生理学或医学奖,电子邮件科学主编杰里米·伯格报告试图在"小牛,注册会计师,内源性逆转录病毒在t -独立B细胞中的反应”削弱了他对最初结果的信心。这篇论文发现,人类基因组中的病毒样元素在免疫系统对病原体的反应中发挥着重要作用。

尽管Beutler和几位合著者要求立即撤回,bepaly体育赌博《华尔街bepaly投注日报》发现两位合著者不同意,伯格告诉我们画出了收缩过程。bepaly体育赌博为了解决这个问题,该期刊等bepaly投注待Beutler的实验室进行另一次复制尝试。这些发现是非决定性的,持不同意见的作者继续反对撤回。bepaly体育赌博

伯格告诉我们:

继续阅读诺贝尔奖得主的实验室无法复制实验结果后,科学家撤回了论文

引起我们注意的是:“拒绝的错误沟通”“论文被接受”的新委婉说法是什么?

通过维基百科

bepaly手机注册网址bepaly体育赌博手表的回缩始于2010年,我们的共同创始人伊万·奥兰斯基和亚当·马库斯很快意识到,他们无法跟上每年出现的数百起撤销案件。而问题只变得更糟-尽管bepaly体育赌博我们增加了员工,每年撤回的数量都在急剧增加。bepaly体育赌博根据我们日益增长的数据库,去年发布了1,300多份撤回声明bepaly体育赌博(这还不包括表达担忧和勘误表)。为了更快地在读者面前获得新的通知,我们已经开始了一个叫做“引起我们注意”的新功能,在这里,我们强调了一个最近的通知,从其他突出。如果你知道发生了什么,欢迎通过retractionwatchteam@gmabepaly体育赌博il.com与我们联系。

标题:循环microrna在肾移植受者间质纤维化和肾小管萎缩中的表达上调

什么引起了我们的注意:继续阅读引起我们注意的是:“拒绝的错误沟通”“论文被接受”的新委婉说法是什么?

bepaly投注撤回“反疫苗伪科学”论文

一份bepaly投注杂志正计划撤回一篇声称疫苗成分与小鼠自闭症有关的论文。

这篇论文,关于疫苗中铝佐剂对小鼠大脑免疫反应的影响,合作作者的第二次撤回是什么bepaly体育赌博克里斯托弗·肖Lucija Tomljenovic,英国哥伦比亚大学的教授。《华尔街bepaly投注日报》编辑告诉我们,他和两位作者正在联合撤回这篇论文。

才一个多月大,这份报纸已经受到了很多批评。许多评论者在PubPeer据称已识别出图像复制等问题与论文有关。一位评论者形容这是“清晰而深思熟虑的”去除本文中的控制结果,其他人建议在论文中复制凝胶带,看起来很像另一篇论文 2014年由Shaw和Tomljenovic出版。在一个博客,大卫Gorski,韦恩州立大学的教授和外科医生,这篇论文反对疫苗接种的伪科学。”

肖,论文的最后一位作者,他告诉我们,他的实验室在论文发表几周后就注意到了公众的讨论: 继续阅读bepaly投注撤回“反疫苗伪科学”论文

《华尔街日报》刊登了一篇有争议的澳大利亚记者的文章bepaly投注

bepaly投注生物化学杂志在2003年的一篇论文中,他表达了自己的担忧。这篇论文的作者是澳大利亚一名曾经声名显赫、但饱受争议的科学记者。bepaly投注

这篇论文的第一作者是Maryanne Demasi,近年bepaly投注来无意中成为头条新闻的记者。在2013年,她制作了一系列关于胆固醇和脂肪的有争议的节目(甚至对他汀类降胆固醇药物表示怀疑);在2016年,她是来自科学项目Catalyst,在它播出之后声称wi-fi可能导致脑瘤

现在,研究团队似乎正在重新审视她在皇家阿德莱德医院(Royal Adelaide Hospital)风湿病学博士学位背后的一些工作。这是《日刊》上的通知bepaly投注:

继续阅读《华尔街日报》刊登了一篇有争议的澳大利亚记者的文章bepaly投注

前美国教授改变了几bepaly体育赌博十张图片,现在又要撤回两张

两家杂志bepaly投注已经撤回了一位生物学家的论文最近被他的前雇主发现行为不端,科罗拉多大学丹佛分校,使总数达到五。

丹佛大学的调查报告,这是我们今年早些时候通过一项公共记录要求获得的,建议最新的两次撤回之一bepaly体育赌博,哪一本在期刊上bepaly投注肝脏病学。的其他收缩bepaly体育赌博,在bepaly投注免疫学杂志,没有被报告标记-报告发现,其他的结论,Almut Grenz改变了已经提交同行评审的研究中的多个价值。

这是……的通知单bepaly投注免疫学杂志论文:

继续阅读前美国教授改变了几bepaly体育赌博十张图片,现在又要撤回两张

“我们摧毁了:“在意识到使用了错误的老鼠后,作者撤回了论文

Raymond Pasek和Maureen Gannon

Retraction Watch的长期读bepaly手机注册网址bepaly体育赌博者可能还记得2011年的一篇文章,文章讲述的是一个研究团队后来撤销了一篇论文意识到他们点错了老鼠莫林甘农雷蒙德Pasek本周早些时候,范德比尔特大学(Vanderbilt University)的工作人员联系我们,提醒我们注意一个类似的案例:他们的孩子bepaly体育赌博收缩,本月早些时候,2016年的一篇论文美国生理学-内分泌bepaly投注学和代谢杂志在发现“另一个实验室的同事错误地向我们提供了错误的转基因小鼠系。”

我们坚信,分享这个例子将鼓励其他研究人员在发现错误时做正确的事情,并促进学术诚信。他们写道。所以我们让他们回答了一些关于他们的经历的问题结缔组织生长因子β-cell功能是至关重要的在成年老鼠与妊娠β-cell增生”,一篇被引用两次的论文,根据澄清分析的科学网络

bepaly手机注册网址bepaly体育赌博收缩表:,当,你意识到这个错误了吗? 继续阅读“我们摧毁了:“在意识到使用了错误的老鼠后,作者撤回了论文

更新:疫苗自闭症研究再次撤回

第二次,一家bepaly投注杂志很快撤销了一项研究,该研究认为疫苗会增加自闭症和其他神经发育障碍的风险。

这项研究在去年首次引起了轰动,促使《前沿》杂志迅速撤回bepaly投注。之后被重新出版bepaly投注翻译科学杂志这个月,《华尔街日bepaly投注报》也撤销了它。

虽然两篇论文的题目都变了,摘要几乎完全相同。这两项研究都对666名在家上学的孩子的父母进行了调查,39%的人没有接种疫苗,结论是接种疫苗增加了神经发育问题的风险,特别是如果孩子早产的话。

一名bepaly投注翻译科学杂志 告诉我们美国6- 12岁儿童接种疫苗和未接种疫苗健康状况的初步比较研究孩子们”已经收回了,它会给我们一个最新的解释。

以下是(现已撤回)摘要的更多内容:

继续阅读更新:疫苗自闭症研究再次撤回

起诉大学的科学家又获得了两次撤回,bepaly体育赌博使总数达到5

一名科学家起诉他的雇主索赔数百万美元,现在他又被撤回了两项指控。bepaly体育赌博已经被《华尔街日报》标记的论文。bepaly投注

根据我们的统计,Rakesh Kumar现在有五回和多次bepaly体育赌博修正

库马尔起诉他的老板,乔治华盛顿大学,为800万美元,在发现他行为不端后,他们让他离开部门主席的职位,声称他情绪低落。那件衣服是解决了去年,未披露的条款。

两个最新的撤回在bepaly体育赌博bepaly投注生物化学杂志——这在报纸上贴上关切的标签去年,双方都表示,据库马尔说,这些有问题的数据是由“特定的合著者”收集的。在他的实验室里。这是第一次注意到:

继续阅读起诉大学的科学家又获得了两次撤回,bepaly体育赌博使总数达到5

植物杂志在调bepaly投注查中标记真菌纸

在一bepaly投注项调查发现“图形表示有问题。”

根据EOC的通知新植物学家,论文中的两个数据包含“一些异常”,通讯作者也承认图片存在问题。

这是转换端通知: 继续阅读植物杂志在调bepaly投注查中标记真菌纸