数千人抵制关于机器学习的《自然》杂志bepaly投注

2000多名研究人员签署请愿书为了抵制一本新的自然杂志,它只能通过订阅获得。bepaly投注

新期刊》bepaly投注自然机器智能,关于机器学习-计划向读者收取访问费,与该领域的大多数其他期刊不同。bepaly投注签署请愿书的研究人员承诺不会将他们的研究成果发表在新杂志上,bepaly投注并拒绝为其审查或编辑论文,也。

大多数由Nbepaly投注ature Publishing Group出版的期刊只能通过订阅获得,但这对机器学习社区不起作用。签字人辩称:

继续阅读数千人抵制关于机器学习的《自然》杂志bepaly投注

不寻常:作者用参考书目来指控一篇论文的剽窃行为。

这里有一种不同寻常的说法剽窃:在参考列表中做。

就是这样布莱恩·莱文,马萨诸塞大学阿默斯特信息与计算机科学学院教授,当他看到一篇他想引用但涉嫌剽窃的论文时,他就这么做了。当Levine发表了他的2017年论文,他引用了这篇有关的论文:

R.Rajan,“可行性,有效性,分布式内容共享系统的性能和潜在解决方案[剽窃],"国际J。工程和计算机科学,5(1):15638–15649,2016年1月http://www.ijecs.in/issue/v5-i1/30%20ijecs.pdf。

莱文的论文,哪一个探索一种识别网络儿童色情犯罪者的方法,没有提供关于抄袭性质或论文据称抄袭来源的进一步细节。 继续阅读不寻常:作者用参考书目来指控一篇论文的剽窃行为。

约翰霍普金斯大学21名教员威胁说,如果《华尔街日报》不收回论文,他们将辞职。bepaly投注

约翰霍普金斯大学的20多名教职员工已经在一封致哈佛大学的信上签了名科学报告说如果《华尔街日报》不撤回报道,他们将从编辑委员会辞职bepaly投注2016年的论文.

这篇论文有问题,他们认为,因为约翰霍普金斯大学的一名生物学家声称它剽窃了他的研究成果。霍普金斯大学生物学家的一位同事已经辞去了该杂志编辑委员会的职务,因为他决定更正(而不是撤回)这篇论文;bepaly投注上周,另外21个人告诉《华尔街日报》,他们也会这么做。bepaly投注

这封写给《华尔街日报》的信还包括一篇bepaly投注文章2016年的论文与据称被剽窃的作品并排比较.董事会成员说明:

继续阅读约翰霍普金斯大学21名教员威胁说,如果《华尔街日报》不收回论文,他们将辞职。bepaly投注

“我们现在要抓住”这种利益冲突:印达维期刊收回了两篇论文bepaly投注

一家计算机科学杂志撤回了两篇论文,bepaly投注在发现“处理编辑和其中一位作者之间的利益冲突”之后。

马特·霍奇金森,Hindawi有限公司研究诚信主管,出版期刊bepaly投注科学世界杂志bepaly投注,告诉我们,利益冲突源于郑旭,两篇论文的作者,和峰罗,报纸的经办编辑,是“频繁的合作者”。

上海公安部第三研究所的徐教授和上海大学计算机工程与科学学院的罗教授已经合著数十篇论文,其中包括几篇在现已撤回的文章中被引用的文章。罗还告诉我们,徐是他的前博士生。

当欣达维向徐提出利益冲突的问题时,徐告诉我们他“完全同意”撤回文章,但声称有另一个原因撤回涉及期刊上的一个特别问题。bepaly投注bepaly体育赌博稍后再谈。 继续阅读“我们现在要抓住”这种利益冲突:印达维期刊收回了两篇论文bepaly投注

好奇:一份报纸的承认严厉地批评了西班牙政府的资助。现在有两位作者反对。

在2014年,研究人员谴责西班牙政府“破坏了西班牙的研发视野和一代人的未来”在一篇关于无线网络的论文的确认部分。

三年后,论文最后的两位作者正在抗议这一抗议,发布更正以提醒读者他们不批准该语言。这是更正通知,哪些提到胡安M.G_rriz 哈维尔·拉米雷斯,均位于格拉纳达大学: 继续阅读好奇:一份报纸的承认严厉地批评了西班牙政府的资助。现在有两位作者反对。

作者从F1000撤回了备受争议的区块链论文

一位广受欢迎、备受争议的作家F1000研究提出防止科学不端行为的方法的文件已决定撤回。

这篇论文是最初因涉嫌抄袭研究生博客而受到批评-和修改以尝试“纠正重叠他说:“我想,我是一个很好的朋友。”但根据F1000,在一个其他专家发现了该方法的问题.

今天,F1000添加了这篇社论写给报纸

继续阅读作者从F1000撤回了备受争议的区块链论文

出版者从她的三篇论文中抽出三篇时,作者感到惊讶。

一位研究人员强烈反对出版商在不事先通知她的情况下从两本计算机期刊上撤回三篇论文的决定。bepaly投注

原因是:自我抄袭,作者说,这是因为她的博士生在论文的背景部分使用了类似的描述。她认为,如果审稿人标记了复制品,她会很乐意在发表之前修改这些论文的。出版商的代表,Springer告诉我们,重叠的范围很广,足以让杂志决定论文是否应该收回。bepaly投注

我们谈到萨米姆·阿卜杜勒·卡雷姆来自马来西亚马来亚大学人工智能系,三篇论文的最后作者她与前博士生海瑟姆·巴迪合著(在几篇论文中也被称为海瑟姆·哈桑)。她解释了复制是如何发生的:

继续阅读出版者从她的三篇论文中抽出三篇时,作者感到惊讶。

计算机科学家至少丢了三篇论文,两个是假评论

马来西亚一位计算机科学家因伪造同行评议而损失了两篇论文,另一个是复制。他与人合著的第四篇论文似乎完全消失了。

一项撤回bepaly体育赌博将假评论的责任归咎于通讯作者沙哈伯丁·沙什班德在吉隆坡的马来亚大学,马来西亚。据《华尔街日报》报道,bepaly投注Shamshirband -他与人合著了200多篇论文和书中的章节,尽管2014年获得博士学位,根据他的传记上个人简历-在提交过程中为审稿人提供了虚假的电子邮件。

这是那篇论文的收回通知bepaly体育赌博,日记本发行bepaly投注测量

继续阅读计算机科学家至少丢了三篇论文,两个是假评论

作者反对缩纸暗示指纹可以预测面部特征bepaly体育赌博

一家bepaly投注杂志刊登了一篇关于根据指纹预测人的脸的文章,因为“明显的重叠”和之前同一作者的一篇论文。

根据中的收回通知bepaly体育赌博智能自动化与软计算,作者没有引用或承认另一项研究土耳其电气工程与bepaly投注计算机科学杂志.

两篇论文的第一作者,Şeref Sağıroğlu,世卫组织驻安卡拉Gazi大学,土耳其告诉撤回观察bepaly体育赌博bepaly手机注册网址他认为这两篇论文没有明显的重叠。不过,研究是相关的,所以当他得知被撤回的论文没有参考前一篇:

继续阅读作者反对缩纸暗示指纹可以预测面部特征bepaly体育赌博

美国政府物理学家因诈骗被判18个月监禁

加州劳伦斯利弗莫尔国家实验室(LLNL)的一名物理学家因伪造数据被判18个月监禁。

根据加利福尼亚州北部地区的美国律师事务所,在2008年至2012年间获得数百万政府资金后,肖恩·达林·基尼昂提交了伪造的数据和报告,使之看起来像是在做量子计算工作。Kinion在六月认罪了,2016年“一项旨在骗取政府研究经费的计划”。他还被要求向政府偿还3317893美元。

读者可能知道,不端行为的科学家很少被判入狱,尽管有一些例外——最显著的是,董普涵,世卫组织去年因注射兔子血液样本使艾滋病毒疫苗看起来更有效而被判处近五年监禁(并偿还700万美元)。

琳达西弗,LLNL公共事务主管,告诉我们Kinion在2013年2月被解雇,在调查后发现“他的工作有一些差异”。

根据去美国律师事务所继续阅读美国政府物理学家因诈骗被判18个月监禁