当两位数学家试图发表一篇关于性别差异的论文时,到底发生了什么?电子邮件的故事

奎莱特

bepaly手机注册网址bepaly体育赌博回卷观察读者可能熟悉一篇关于两位数学家性别差异的文章。上个月,周末阅读时,我们重点介绍了那个故事,哪一个出现在羽毛笔上.

一块,该论文的作者之一,题为“学术活动家们把一篇已发表的论文送下记忆之洞”,谈到了文化战争后人们所熟悉的问题,考虑到这个有争议的话题,这并不奇怪,一次是哈佛大学校长拉里·萨默斯讨论过的。

这篇文章引起了大量的讨论,有些相当热,在这些对话中的一些参与者建议,看到电子邮件的作者奎莱特文章说支持他的账户是有用的。这篇文章的主要目的是:公开那些邮件. 继续阅读当两位数学家试图发表一篇关于性别差异的论文时,到底发生了什么?电子邮件的故事

《数学杂志》主编因有争议的论文辞职bepaly投注

一家数学杂志的两位编辑都因发表一篇有争议的论文bepaly投注而辞职。这显然是在没有咨询编辑委员会的情况下制作的。

上周,编辑委员会数学科学中的EMS调查发布关于论文的陈述,据声明称,它的接受是“一个严重的错误”。这本杂志的两位主编bepaly投注-尼古拉·贝洛莫,意大利都灵理工大学教授,和S伊蒙萨拉蒙,伦敦国王学院教授-“对这些错误承担责任”,并辞去了他们的职务。

然而,该杂志的一位发言人告诉我们,该报不太可能被撤回bepaly投注。

继续阅读《数学杂志》主编因有争议的论文辞职bepaly投注

数学家抗议收回,bepaly体育赌博宣称“搜捕”

一家数学杂志撤bepaly投注回了一篇2015年的论文,此前有三位外部专家通知编辑说,“该论文包含的错误使其主要结果无效。”

根据bepaly体育赌博收回通知,发表于2017年7月第期数学手稿,作者伊利亚·卡尔泽马诺夫“未承认所指控的错误,不同意撤回。”bepaly体育赌博

目前还不清楚报纸是何时收回的,但是卡尔哲马诺夫,现任莫斯科理工学院副教授, 张贴了现在收回的文件阿西夫2017年6月,并解释了他与bepaly体育赌博 继续阅读数学家抗议收回,bepaly体育赌博宣称“搜捕”

董事会成员因处理被指控剽窃的文件而辞去杂志社职务bepaly投注

一位生物学家对一家杂志决定更正(而不是撤回)一篇论文大声疾呼,他bepaly投注声称这篇论文抄袭了他的研究成果,他的一位同事因此辞去了杂志编辑委员会的职务。

2016篇论文 ULSHeD Y SCenTfC ReoRTS是先前发布的一种算法的应用,旨在更好地识别DNA中的调控序列。三位作者,总部设在哈尔滨工业大学深圳校区,利用该技术鉴定DNA中的重组位点。他们称之为SVM GKM。

4月2日,米迦勒啤酒在巴尔的摩的约翰霍普金斯大学通知编辑科学报告他相信报纸抄袭了他的作品。尽管啤酒的努力,《华尔街bepaly投注日报》最终决定发布更正通知,这引证了“错误”和作者对比尔的工作的不信任。这对啤酒来说还不够好——约翰·霍普金斯大学的一位同事也不够好,他从杂志编辑委员会辞职说bepaly投注最近迈克·比尔的作品被剽窃的事件没有给我留下深刻印象。

继续阅读董事会成员因处理被指控剽窃的文件而辞去杂志社职务bepaly投注

顶尖数学期刊收回论文后,作者“震惊”bepaly投注

世界上最负盛名的数学期刊之一发表了似乎是第一次收回的论文。bepaly投注bepaly体育赌博

这个数学年刊最近撤回了一篇2001年的论文,探讨了某些对称空间的性质。

是什么促使了这次撤退?bepaly体育赌博为什么在这篇论文发表16年后发生了? 继续阅读顶尖数学期刊收回论文后,作者“震惊”bepaly投注

没有新的数学:杂志用“已知bepaly投注”的结果提取数学论文

一家数学杂志在发现结果并不新bepaly投注鲜后撤回了一篇论文。

这篇论文,年3月在线出版代数通讯,探索了群环的性质,代数学科。据《华尔街日报》主编介绍,bepaly投注詹森·贝尔,作者弗兰西斯Ea.约翰逊,伦敦大学学院数学教授,设计了一个与群环相关的属性,用“弱有限”这个词来定义它,但是,当时,约翰逊不知道其他专家已经定义了相同的财产,使用术语“稳定有限”。

贝儿安大略省滑铁卢大学数学教授,和兰斯小,《华尔街bepaly投注日报》的其他总编辑,强调这个问题“绝对不是剽窃的问题。”贝尔和斯莫尔在一份联合声明中告诉我们,“这最终不是任何人的错,这只是数学研究中偶尔会发生的事情之一。”但考虑到这种重叠,编辑们认为最好撤回论文,他们说: 继续阅读没有新的数学:杂志用“已知bepaly投注”的结果提取数学论文

罗格斯教授在他的博客上宣布退出bepaly体育赌博

罗格斯大学的一位计算机科学家通过一个不寻常的渠道撤回了会议进程:他的个人博客。

4月7日,阿南德萨瓦特写着他要退缩2016年IEEE国际声学会议论文集的数学证明,演讲,和信号处理(icassp)在发现使结果无效的错误之后。

他在博客中解释了错误发生的原因:

继续阅读罗格斯教授在他的博客上宣布退出bepaly体育赌博

撤回bepaly体育赌博被撤回-但第一作者的合同仍然终止

在5月30日发出收回生物医学工程bepaly体育赌博论文的通知后,期刊有bepaly投注因为取消了通知,引用“一个潜在的问题”。

挖了一些洞之后,我们已经了解了更多关于“潜在问题”的信息。

显然地,新加坡南bepaly体育赌博洋理工大学要求收回。南洋理工大学已经调查第一作者几个月了,在收到关于一份无关手稿的指控后。因此,NTU终止第一作者纳马齐哈米德雷扎今年早些时候作为研究员的合同。

作为调查的一部分,南洋理工大学开始研究Namazi的其他论文,发现了一些潜在的问题,包括这个问题,南洋理工大学认为没有得到适当的道德认证。因此,它联系了《华尔街日报》,提出了它的bepaly投注担忧。

Namazi然而,告诉我们,他和他的同事得到了另一个组织的批准,但论文中没有明确说明这一点——因此,该杂志在调查纳马兹的说法时撤回了撤回通知。bepaly投注bepaly体育赌博

代替原撤销通知,bepaly体育赌博通知上写着

继续阅读撤回bepaly体育赌博被撤回-但第一作者的合同仍然终止

参议员撤回的文件中的“错误”结果是不准确的,不欺诈,编辑说

丹尼尔比斯

上周,我们写了一篇关于有点明显的回缩bepaly体育赌博,一篇15年前的论文,作者是伊利诺伊州现任参议员,他曾经是一名数学家。当时,我们对通知的语言有点困惑,参议员接了我们的电话,但他没有回答,因为他没有参与起草通知。

我们从那篇撤回论文的杂志上得知,bepaly投注这解释了他们所说的“大多数结果都是错误的”这句话意味着州参议员的调查结果丹尼尔比斯不准确-不是欺诈。

以下是Jan Van Mill和Jerry Vaughan给我们的联合声明的更多解释,总编辑拓扑及其应用

继续阅读参议员撤回的文件中的“错误”结果是不准确的,不欺诈,编辑说

bepaly投注《华尔街日报》收回了州参议员(和前数学家)的论文。

丹尼尔比斯

这里有一些你每天都看不到的东西:一个有学术出版记录的州参议员,在他以前的数学家生涯中。更不寻常的是,他15年的一篇论文被收回,bepaly体育赌博在杂志意识到大多数结bepaly投注果都是错误的之后。

根据通知,论文的某些方面丹尼尔比斯-现在一位民主党伊利诺伊州参议员也“模棱两可”。

我们和比斯参议员谈过,他告诉我们,一位编辑联系了他,告诉他有人对报纸提出了问题,但他在通知中没有太多投入:

继续阅读bepaly投注《华尔街日报》收回了州参议员(和前数学家)的论文。