后来一个尴尬的纠正,这些研究人员对未来的作者提出了警告

米切尔·克努森

米切尔·克努森学会了认真对待期刊的政策。bepaly投注

2017年初,Knutson一盖恩斯维尔佛罗里达大学研究铁代谢的教授,有了这些发现,他和他的团队对发表在《美国国家科学院院院刊》(PNAS)上感到兴奋。所以他们在1月30日提交了一份手稿。 继续阅读后来一个尴尬的纠正,这些研究人员对未来的作者提出了警告

我们注意到了:一份报纸误报了一个病人。它的撤销bepaly体育赌博通知确实如此,也是。(哎哟!)

引起我们注意的是:去年,学报bepaly投注收回一张纸关于一个孩子,他患上了一种罕见的与遗传性高彻病有关的并发症,意识到自己无意中认出了那个孩子。这不是一个显而易见的错误——作者列出了病人服用的药物,在一种药物的情况下,世界上只有一个孩子拿着它。对于任何知情人士,这将使孩子的身份变得清晰。

因此,收回论文是有意义的——但发布一份收回通知,详细阐述了这个问题,bepaly体育赌博包括药物的名称和病人是唯一的儿科受益者的事实,没有。所以上个月,这个bepaly投注儿科血液学/肿瘤学杂志更正了收回通知,bepaly体育赌博删除药物名称。(呸)

继续阅读我们注意到了:一份报纸误报了一个病人。它的撤销bepaly体育赌博通知确实如此,也是。(哎哟!)

我们注意到:气候变化导致更多的……北极熊的神经外科手术?

题目: 互联网博客,北极熊,以及通过代理拒绝气候变化

引起我们注意的是:这里发生了很多事情,所以请忍受我们。(巴笨蛋)

第一,那是报纸本身,作者合著,在其他中,迈克尔·曼和斯蒂芬·莱万多夫斯基。这两个名字可能是熟悉的收回观看读者。bepaly体育赌博bepaly手机注册网址曼恩是一位杰出的气候科学家以诽谤罪起诉国家审查.Lewandowsky及其同事关于“阴谋论意识形态在气候否认中的作用”的研究当它被收回的时候,它是几个收回观察站的主题吗?bepaly体育赌博bepaly手机注册网址以其他形式重新发布.新论文的结论,在里面生物科学,似乎引起了许多反对早期工作的人的愤怒: 继续阅读我们注意到:气候变化导致更多的……北极熊的神经外科手术?

注意到了:是的,一篇有20年历史的文章是错误的,但不会在网上更正。

题目:AMPA受体介导的皮质神经元胃肠道蛋白调控

引起我们注意的是:通常,当期刊发表bepaly投注文章更正时,他们还更正了原文,除非原件在网上不可用。什么时候?自然注意到一张20年前的纸上的一些图形面板是复制的,它为读者标记了这一问题,但没有更正原稿的在线版本。根据通知,复制品不会干扰图中所示的结论,找不到原始数据,最后两位作者已经退休了。我们联系了一位发言人自然,谁告诉我们,“论文开头的信息清楚地链接到勘误表上。” 继续阅读注意到了:是的,一篇有20年历史的文章是错误的,但不会在网上更正。

注意到:“第一作者把打印出来的热印纸切成碎片,然后重新组装。”

题目: 线粒体铁氧还蛋白对细胞铁硫蛋白的生物发生至关重要。

引起我们注意的是:这里有一个剪贴的问题让我们停顿了一下。一篇18岁论文的作者PNAS在意识到某个图形中的某些条带被复制(一个一年前在Pubbeer上提出的问题)事实证明,第一作者把纸切成碎片,然后重新组装,以“所需的顺序”呈现这些污点。有些错误地被复制了。总体结果没有受到影响,因此,该杂志用bepaly投注一个正确的版本交换了图像。 继续阅读注意到:“第一作者把打印出来的热印纸切成碎片,然后重新组装。”

注意到了:Voinnet合著者发布了另一个修正

题目: 拟南芥转录因子atmyb30的atspla2-α核重定位导致植物防御反应的抑制。

引起我们注意的是:前著名植物生物学家奥利维尔·沃伊内特(who)的合作者现在有八次回缩bepaly体育赌博)对2010年的PNAS纸。苏珊娜·里瓦斯是论文的最后作者,记录一些图像被复制的校正,另外一些被“剪下和/或拉伸以匹配其他斑点”。Rivas目前是组长植物微生物相互作用实验室,“INRA-CNRS联合研究单位。” 继续阅读注意到了:Voinnet合著者发布了另一个修正

我们注意到了:大期刊,bepaly投注大改正

题目: 冠状动脉手术患者的氨甲环酸

引起我们注意的是:新英格兰医学杂志bepaly投注发布的更正不仅仅是拼写错误,我们看一看。什么时候?内姆在一篇被高度引用的文章中发表一篇500字的数据更正,我们注意到了。本研究测试了一种药物在心脏手术患者中预防失血的效果;它一直是作者与外部专家的通信.修正涉及到对文本和表格的调整——很多调整,这并没有改变结果。 继续阅读我们注意到了:大期刊,bepaly投注大改正

注意到:Brian Wansink发布的更正比原始纸张长

题目: 吸引人的名字维持了学校蔬菜摄入量的增加。

引起我们注意的是:有一件事是可以纠正的辛克论文-他们不矮.在詹姆斯·希瑟概述了他对被高度引用的研究回到三月,2017,该杂志已bepaly投注发布更正,比原版长(1636字)被高度引用的论文(1401字)。其中一些变化包括解释所研究的儿童是学龄前儿童(3-5岁)。不是早产儿(8-11岁)如最初所述。(很难想象作者会怎么犯这样的错误,但是他们以前做过一次,在另一篇收回的论文中。)即使所有这些词都解释了更正-我们只包括下面整个通知的摘录-一些问题仍然存在: 继续阅读注意到:Brian Wansink发布的更正比原始纸张长

注意到:忘记打开你的文章?它会花你的钱(加上更正)

维基媒体

题目: 工业消泡剂对乙醇发酵的影响及酵母细胞的应激反应

引起我们注意的是:当作者们决定在他们的文章发表后免费发表时,出版商应该如何指出变化,如果有的话?最近,Ross Mounce@ RunCE)认为很奇怪的是,当作者想免费获得论文时,一本斯普林格杂志发布了bepaly投注一份正式的更正通知,我们不能说我们不同意。他在Twitter上发布了

继续阅读注意到:忘记打开你的文章?它会花你的钱(加上更正)

我们注意到了:食物研究员布莱恩·万辛克在论文中有1376个重叠词。

维基媒体

书名改变他们的选择!使用can方法和活动研究改变行为

什么引起了我们的注意:食品研究员辛克最近很不顺。在研究人员开始仔细研究他的工作之后,他有收起五次,多次修正bepaly体育赌博.(我们要数一张收回的纸两次,先做万辛克收回并更换为新版本,然后收回替换件

这些通知没有被忽视,任何一个由我们或其他媒体-嗡嗡声 报道了他本周末最新的退缩bepaly体育赌博,纸一位评论家和我们讨论过,也。昨天,嗡嗡声报道说康奈尔正在调查.(这不是第一次——在四月,康奈尔宣布发现错误的证据,不是不端行为,在万辛克的论文里)下面,我们提出了他的第13次修正,对于重复文本-1376个字的重复文本,确切地说。

继续阅读我们注意到了:食物研究员布莱恩·万辛克在论文中有1376个重叠词。