周末阅读:干细胞试验暂停;文学作品中的纳粹医生;引用一篇你没读过的论文可以吗?

在我们展示这周的周末之前,问:你喜欢我们每周的总结吗?如果是这样,我们真的需要你的帮助。你能考虑一下免税捐款支持周末阅读,我们的日常工作?提前谢谢。

《退缩观察》的这一周讲述bepaly手机注册网址bepaly体育赌博了一位编辑如何解决了一个关于坏数据的秘密,一个新加入我们的排行榜,以及一个旨在找出临床试验中常见的错误。以下是其他地方发生的事情:继续阅读周末阅读:干细胞试验暂停;文学作品中的纳粹医生;引用一篇你没读过的论文可以吗?

bepaly投注《华尔街日报》收回了一篇发表了16年的论文,该论文基于一项被揭穿的自闭症疫苗研究

韦克菲尔德

迟到总比不迟到好?还是太晚了?

这是两种不同的方法来看待最近的收缩。bepaly体育赌博

在科学史上最臭名昭著的一次撤销之后的八年bepaly体育赌博1998年发表在《柳叶刀》杂志上的论文在这篇文章中,安德鲁·韦克菲尔德和英国同事声称疫苗和自闭症之间有联系。bepaly投注实验室医学缩回A这很大程度上依赖于现在不光彩的工作。这篇论文,伯纳德·里姆兰和伍迪·麦金尼斯,自闭症研究所,在圣地亚哥,加州,开始: 继续阅读bepaly投注《华尔街日报》收回了一篇发表了16年的论文,该论文基于一项被揭穿的自闭症疫苗研究

斯隆·凯特琳学院的研究人员发表的十多篇论文现在已经更新了财务信息

米歇尔·布拉德伯里,通过MSKCC

周三,我们报道一个月前,媒体报道了斯隆凯特林纪念癌症中心的高层官员的未公开的利益冲突,那里的一位研究人员修改了两篇论文,将金融利益冲突包括在内。

今天,《纽约时报》和《公共出版报》——打破了原始故事关于前首席医疗官Jose Baselga-据报道,迄今为止,斯隆·凯特林的科学家至少进行了13次修正。,包括周三报道的米歇尔·布拉德伯里的两人。我们已经了解到布拉德伯里的另一个纠正,使总数至少达到14,而且还在不断增加。

除10月8日两次修正外材料化学,昨天出现了一次修正应用材料与接口在一篇论文中,布拉德伯里是三位通讯作者之一。这个校正黑色素ocortin-1受体靶向超小二氧化硅纳米颗粒用于双模人类黑色素瘤成像"写着: 继续阅读斯隆·凯特琳学院的研究人员发表的十多篇论文现在已经更新了财务信息

汪幸科承认错误,但是他说“没有欺诈,无故意误报”

布莱恩·汪辛克(左)

布莱恩·汪幸科康奈尔大学食品营销研究人员昨天宣布辞职,并被发现犯有不当行为,承认今天发表的声明中的错误和不良记录。

但他坚持认为“没有欺诈,没有故意谎报,没有剽窃,或者没有挪用。”(参见下面的完整陈述)继续阅读汪幸科承认错误,但是他说“没有欺诈,无故意误报”

康奈尔发现食品营销研究员布赖恩·万辛克有不当行为,当他宣布退休时

《美国医学杂志》系列杂志出版后的第二天bepaly投注撤回了他的六项研究,康奈尔大学食品市场研究员布莱恩·汪辛克告诉Retraction Watch,他将于明年退休。bepaly体育赌博bepaly手机注册网址

康奈尔今天说,它发现万辛克“在他的研究和学术上犯了学术上的错误,包括研究数据的误报,有问题的统计技术,未妥善记载和保存研究成果的,和不恰当的作者。”

[查看Wansink的新语句更新在这里]

在一份声明中,Wansink说:继续阅读康奈尔发现食品营销研究员布赖恩·万辛克有不当行为,当他宣布退休时

《美国医学bepaly投注会杂志》撤回了食品市场研究员布莱恩·汪辛克的六篇论文

Brian Wansink(最左边),通过美国农业部

布莱恩·汪幸科康奈尔大学备受争议的食品市场研究员,他的研究已经证明了这一点受到严密审查,又收回了六份文件,都来自JAMA期刊家族。bepaly投注

[见一个更新此日志;汪幸科已经辞职,康奈尔发现他“有学术不端行为”。

Jama警告读者四月份的六项研究,通过使他们都受到关注,并在五月份跟进印刷通知。霍华德·包克纳,《美国医学会杂志》和《美国医学会网络期刊》主编,bepaly投注当时告诉我们,

鉴于Dr.的文章有大量的撤回。bepaly体育赌博作为一名作家,Wansink不确定其出版物的结果是否有效。

今天,日本汽车制造商协会宣布它撤消了六项条款:继续阅读《美国医学bepaly投注会杂志》撤回了食品市场研究员布莱恩·汪辛克的六篇论文

读者的强烈抗议促使布朗撤回了反青少年的新闻稿。

不到两周前,《公共科学图书馆一号》发表了一篇关于青少年父母的论文,他们似乎在青春期就开始质疑自己的性别认同。随后,批评声如潮水般涌来。

这篇论文是关于一个极具争议性的问题,调查了一些家长,他们觉得自己的孩子在青春期前后突然开始质疑自己的性别认同,提示作者丽莎利特曼在布朗大学提出了一种新的现象,即“快速发病的性别焦虑症”。任何关于儿童跨性别身份的讨论都可能被政治化,这篇论文也不例外。

除了调查结果的政治方面,读者对《公共科学图书馆一号》论文背后的方法提出了一些严重的担忧。到目前为止,对该论文的多个评论指出了一位用户称之为“致命缺陷的纸张”-例如缺乏对照组,事实上,利特曼从据称有偏见的网站招募了研究参与者,只采访了家长,不是孩子或他们的临床医生。布朗大学甚至当这项研究第一次出现的时候,就取走了一份宣传这项研究的新闻稿。杂志已经宣布bepaly投注再看一下报纸

今年早些时候,倡导者,一份专注于LGBT问题的出版物,发表了一篇题为“的评论快速发病性别焦虑'"有偏见的垃圾科学”,后bepaly投注青少年健康杂志发表了利特曼的一篇海报摘要。据律师称:

继续阅读读者的强烈抗议促使布朗撤回了反青少年的新闻稿。

一篇高调的论文将白内障手术与较低的死亡风险联系起来。这是错误的。

去年年底,新闻报道大肆宣扬这一发现:在研究期间,接受白内障手术的老年妇女死亡率较低。

现在,同一组作者说,完全相反的可能是真的。

上周,研究人员收回了他们的2017年论文美国医学会眼科杂志并取代它最新版本报告了接受手术的女性实际上死亡的风险更高

原版报纸被许多新闻媒体报道,包括路透纽约时报-其中一些建议程序可能有助于不仅仅是视力(即使研究,按其性质,无法确定手术是否能延长女性的寿命)。安妮特·弗拉纳金,JAMA网络的执行总编辑,他告诉我们,出版商试图将这一发现的重大变化公之于众:

继续阅读一篇高调的论文将白内障手术与较低的死亡风险联系起来。这是错误的。

作者收回了有关跳过流感疫苗效果的论文。

2017年的一篇论文中,最初出版时,有一个相当明确的信息:每年接种流感疫苗的人和去年不接种疫苗的人一样受到保护。但是现在它被收回了,这幅画不太清晰。

这个bepaly体育赌博收回通知在里面BMC医学没有提供太多的信息——它只是说作者包括和省略了一些影响结论的信息。

最后作者Bryna Warshawsky,加拿大安大略省公共卫生部门传染病医学主任,为收回手表提供一些额外的解释-即bepaly体育赌博bepaly手机注册网址在解决了分析中的错误之后,研究人员发现实际上有细微的差别;具体地说,对于一些流感病毒,新的分析表明,流感疫苗对去年不服药的人效果稍好。

Warshawsky告诉Retrbepaly手机注册网址bepaly体育赌博action Watch,她和她的团队已经向杂志提交了正确的论文,bepaly投注底线信息保持不变:

继续阅读作者收回了有关跳过流感疫苗效果的论文。

你好,审稿人?一项研究如何成功地说它是随机的,但事实并非如此?

一家bepaly投注杂志撤回了一篇2016年的文章,因为它有一系列的缺陷,包括剽窃和大量的自残行为,这些行为本应避免初犯。

根据通知在里面心脏病学研究与实践(Hindawi的书名)它比较了两种将导管插入心脏动脉的方法:

继续阅读你好,审稿人?一项研究如何成功地说它是随机的,但事实并非如此?